Вы здесь

Пенсия по потере кормильца после армии

arb_m_21.png
Юлия
(Архангельск)
02.06.2018 - 12:44

Ребенок был в армии на срочной службе , во время службы умерли оба родителя, до службы являлся студентом очного отделения в колледже, пришел с армии восстановился в колледже, в социальной пенсии отказано т.к.на момент смерти родителей был на иждивении у государства. Что делать?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Юлия!
Необходимо обращаться в суд и обжаловать отказ пенсионного фонда по назначению пенсии по потере кормильца в период службы в армии. Вот пример из судебной практики по аналогичному делу.

МАГАДАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 декабря 2015 г. N 33-1483/2015

Судья Ворочевская О.В. Дело N 2-3921/2015
Судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда в составе:
председательствующего Бежевцовой Н.В.,
судей Бирючковой О.А., Коваленко О.В.,
при секретаре судебного заседания Ш.
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Магаданского областного суда гражданское дело по иску З. к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности назначить и выплатить пенсию по случаю потери кормильца
по апелляционной жалобе государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области на решение Магаданского городского суда Магаданской области от 22 сентября 2015 года, которым исковые требования удовлетворены.
Заслушав доклад судьи Магаданского областного суда Коваленко О.В., возражения истца З., судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда

установила:

З. обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области (далее - ГУ - УПФР в г. Магадане Магаданской области) о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности назначить и выплатить пенсию по случаю потери кормильца.
Исковое заявление мотивировано тем, что он с обучался на очной форме в Северо-Восточном государственном университете и находился на иждивении своего отца З.
истец был призван на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации сроком на год, во время прохождения которой умер его отец.
Решением пенсионного органа от N... в назначении пенсии по случаю потери кормильца ему отказано в связи с тем, что он на день смерти отца не находился на иждивении последнего, так как проходил срочную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации.
22 сентября 2015 года Магаданским городским судом вынесено решение, которым исковые требования удовлетворены.
Судом признано право З. на получение пенсии по случаю потери кормильца З.
На ГУ - УПФР в г. Магадане Магаданской области возложена обязанность назначить З. с пенсию по случаю потери кормильца и выплатить ее за период с по .
В апелляционной жалобе ГУ - УПФР в г. Магадане Магаданской области ставит вопрос об отмене решения суда, считая его незаконным и необоснованным.
Полагает, что вывод суда о возникновении у истца права на назначение пенсии по случаю потери кормильца основан на неправильном применении норм материального права.
Указывает, что З. на момент смерти своего отца З. не достиг возраста 23 лет, однако при этом не являлся обучающимся на очной форме ввиду нахождения в академическом отпуске, проходил военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по призыву и получал денежное довольствие.
Считает, что право на получение данного вида страховой пенсии возникает у лица, находящегося на иждивении именно на момент смерти кормильца, в то время как З. находился на иждивении отца только до .
В возражениях относительно апелляционной жалобы ответчика З. считает решение суда законным и обоснованным, соответствующим нормам материального и процессуального права и обстоятельствам дела, не подлежащим отмене по доводам жалобы.
Представитель ответчика ГУ - УПФР в г. Магадане Магаданской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, в связи с чем на основании статей 167 (часть 3), 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений, выслушав возражения истца, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и возражениях, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда не находит оснований для отмены решения суда.
Разрешая спор, суд первой инстанции верно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства, правильно применил нормы материального права, регулирующего спорные правоотношения, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и пришел к правильному выводу об удовлетворении иска.
Исходя из положений части 1, пункта 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке), которыми признаются в том числе дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
Согласно пункту 3 части 5 статьи 22 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, З., года рождения, с зачислен на 1 курс Северо-Восточного государственного университета на факультет <.......> очной формы обучения.
по истцу предоставлен академический отпуск в связи с призывом на военную службу.
Согласно военному билету З. проходил военную службу по призыву в период с по .
В ходе судебного разбирательства установлено, что до призыва на военную службу истец, обучаясь в очной форме в высшем учебном заведении, проживал совместно со своим отцом по , и находился на содержании последнего.
Свидетельством о смерти N... от подтверждается факт смерти отца истца З. , то есть в период прохождения истцом военной службы.
После окончания военной службы истец с продолжил очное обучение в том же учебном заведении.
Решением ГУ - УПФР в г. Магадане Магаданской области от N... З. отказано в назначении страховой пенсии, поскольку на день смерти кормильца истец не находился на иждивении своего отца.
Удовлетворяя иск, суд первой инстанции, установив совокупность условий необходимых для назначения пенсии по случаю потери кормильца, пришел к правильному выводу о наличии у истца права на получение такого вида страховой пенсии.
Доводы апелляционной жалобы о том, что истец на дату смерти отца не находился иждивении последнего, поскольку проходил военную службу, получая денежное довольствие, нельзя признать состоятельными.
Из преамбулы Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" следует, что воинская обязанность и военная служба являются конституционным долгом и обязанностью граждан Российской Федерации по защите Отечества.
Воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает прохождение военной службы по призыву (статья 1 Федерального закона N 53-ФЗ).
Учитывая данные обстоятельства, судебная коллегия считает, что призыв истца в период обучения по очной форме в образовательном учреждении высшего профессионального образования на военную службу и прохождение им военной службы по призыву является исполнением им конституционной обязанности по защите Отечества, что само по себе не может являться основанием для лишения его права на получение пенсии по случаю потери кормильца по возвращении с военной службы по призыву и продолжении обучения, принимая во внимание, что условия для ее назначения, предусмотренные в законе, а именно: нахождение на иждивении умершего кормильца (до призыва на военную службу), обучение по очной форме в образовательном учреждении, не достижение возраста 23 лет, соблюдены.
Довод апелляционной жалобы о том, что право на получение данного вида страховой пенсии возникает у лица, находящегося на иждивении именно на момент смерти кормильца, был предметом исследования суда первой инстанции и обоснованно отвергнут, поскольку исходя из положений Федерального закона N 53-ФЗ военная служба по призыву не является формой трудоустройства, в связи с которой гражданин утрачивает право на получение страховой пенсии по потере кормильца.
Таким образом, у суда имелись правовые основания для признания за истцом права на пенсию по случаю потери кормильца.
С учетом изложенного, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда признает решение суда первой инстанции законным и обоснованным.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые бы привели или могли привести к неправильному разрешению спора, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в апелляционной жалобе, судом не допущено.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда,

определила:

решение Магаданского городского суда Магаданской области от 22 сентября 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области - без удовлетворения.

Председательствующий
Н.В.БЕЖЕВЦОВА

Судьи
О.А.БИРЮЧКОВА
О.В.КОВАЛЕНКО

Понравился ответ адвоката? Оставьте свой отзыв  или  Задайте дополнительный вопрос

Дополнительный вопрос

Укажите тот-же e-mail, что указывали при добавлении вопроса.

Задать свой вопрос адвокату

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

consult

Plain text

  • Разрешённые HTML-теги: <strong></strong><ul><ol><li><em><i><p>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
Например: Как выписать человека из квартиры, если он не живет 10 лет?
Телефон не будет виден другим посетителям сайта
E-mail не будет виден другим посетителям сайта
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Вертикальные вкладки

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных
Стоимость услуг Вашего адвоката

По гражданским делам
Консультация адвоката Составление искового заявления Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 35 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.
По уголовным делам
Консультация адвоката Защита на стадии следствия в Москве Защита в суде первой инстанции в Москве
от 1500 руб. от 25 тыс. руб./
мес.
от 25 тыс. руб./
мес.
По арбитражным делам
Консультация адвоката Составление искового заявления/претензии Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 2000 руб. от 10 тыс. руб. от 40 тыс. руб./
от 25 тыс. руб.
По административным делам
Консультация адвоката Составление заявления/жалобы Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 15 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.

Стоимость услуг адвоката определяется в каждом случае индивидуально в зависимости от сложности дела, места производства, квалификации адвоката, и может отличаться от заявленной как в меньшую, так и в большую сторону.

Вопросы, которые нам задают

Надежда
Москва
18.07.2018 - 15:58

Добрый день!
имеет ли судебный пристав право взыскать долг с меня, если я перешла на пенсию по потере кормильца за умершего мужа, военного пенсионера? Ранее я получала пенсию от ПФР и у меня высчитывали 50%.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Надежда!
По общему правилу на основании исполнительных документов может быть удержано не более 50% страховой пенсии, фиксированной выплаты (с учетом ее повышения) к страховой...

Юлия
Архангельск
02.06.2018 - 12:44

Ребенок был в армии на срочной службе , во время службы умерли оба родителя, до службы являлся студентом очного отделения в колледже, пришел с армии восстановился в колледже, в социальной пенсии отказано т.к.на момент смерти родителей был на иждивении у государства. Что делать?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Юлия!
Необходимо обращаться в суд и обжаловать отказ пенсионного фонда по назначению пенсии по потере кормильца в период службы в армии. Вот пример из судебной практики по...

валерия
Москва
09.04.2018 - 14:56

Есть ли в условиях выплаты пенсии по потере кормильца до 23, что ребенок не должен работать?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Валерия!
В ст.9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" сказано, что право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют...

Андрей
Москва
09.02.2018 - 13:30

добрый день! У моего отца стаж работы электрогазосварщиком с 1976 года. По закону у него есть право на льготную пенсию по вредности. По требованию ПФ он собрал необходимые справки с мест работы, в том числе и по сварочным аппаратам, на которых он работал. теперь сотрудники ПФ отправляют отца в суд, чтоб он там доказывал вредность.... Нужно ли это доказывать в суде или нет?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Андрей!
Если ПФ отказал в назначении досрочной пенсии, у Вашего отца только один выход - обращаться с иском в суд к ПФ о признании права на льготную пенсию для...

Алексей
Москва
25.01.2018 - 18:49

Мне выплачивали пенсию по потере кормильца ( из-за смерти отца) во время обучения в техникуме, на время производственной практики приходилось устраиваться на завод официально.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте, Алексей!
Согласно статье 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца...

Юлия
Санкт-Петербург
10.01.2018 - 11:37

Здравствуйте , меня интересует вопрос. Мой муж ушел в армию, и там они получают деньги по службе, но есть такие люди которые получают больше чем остальные из-за потери кормильца. у мужа тоже умер отец пенсию он получал, сейчас не получает, так как работал. Ему 21 год. Можно узнать можно ли повысить ему зарплату в армии по потери кормильца, куда обращаться и что надо делать..

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Юлия!

Анна
Екатеринбург
29.10.2017 - 18:25

Здравствуйте. В 2013 году было вынесено судебное решение о взыскании переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии по потере кормильца и госпошлины (уплата в ПФР). Исполнительного листа не было выдано. До настоящего времени сумма по определенным причинам не была мной уплачена, вопрос такой: истек ли срок давности по уплате данной суммы?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Анна!

Татьяна Петровна
пос.Маромица Кировская обл.Опаринский р-н
21.09.2017 - 09:56

Здравствуйте! Суд первой инстанции отказал мне(супруге) в удовлетворении требований об установлении факта нахождения на иждивении мужа. Мотивируя тем,что мой среднемесячний доход превышает 1/2 часть дохода мужа за этот же период.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Татьяна Петровна!
В Определени Конституционного Суда РФ от 30.09.2010 N 1260-О-О разъяснено следующее:

Елена
Прокопьевск
13.09.2017 - 18:03

Здравствуйте, хотелось бы уточнить. Я получаю пенсию по потере кормильца и обучаюсь в университете на очном отделении на 5 курсе, в ноябре этого года мне исполняется 23 и прекращают платить пенсию. Но дело в том, что мне еще учиться пол года и я учусь на коммерции и плачу за учебу с пенсии. Можно ли как то продлить выплаты в связи с оплатой за обучение?Или теперь не смогу доучиться?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Елена!
Пенсия по случаю потери кормильца назначается на срок, в течение которого заявитель в соответствии с требованиями действующего законодательства считается нетрудоспособным...

Ирина
Москва
08.09.2017 - 14:33

Добрый день! Получаю пенсию по потере кормильца на 2-х детей (по 14300 на каждого). Когда исполнится им 18 лет пенсия изменится?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Ирина!

Елена
Москва
08.09.2017 - 10:03

Добрый день Светлана, если ребенок 14 лет проживает вместе с мамой в Германии (вышла замуж за немца), положена ли ему пенсия по потере кормильца?И если он и после 18 лет будет дальше обучаться в Германии?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Елена!

Евгений
Севастополь
02.08.2017 - 14:30

Здравствуйте,недавно закончил колледж ,получу ли я деньги по потере кормильца за август?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Евгений!

Екатерина
Волгоград
19.02.2017 - 10:22

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, получу ли я пенсию по потере кормильца за апрель, если 23 года мне исполняется 6 апреля? Спасибо.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Екатерина!

Юлия
Березники
13.02.2017 - 13:11

Здравствуйте.мой сын находится в исправительной колонии,учится там в школе и пту.он получает пенсию по потери кормильца,скоро ему исполнится 18 лет.имеет ли он право получать ее и дальше ,находясь там.и что для этого нужно

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Юлия!
Статья 98 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации устанавливает, что осужденные имеют право на общих основаниях на государственное пенсионное обеспечение в...

Оксана
Иркутск
23.01.2017 - 08:49

Здравствуйте! У меня муж поехал на рыбалку 08.09.2016г, через день совместно с ним поехавший друг вышел из леса с сообщением об утоплении в реке. Поиски в течении месяца результатов не дали. В поисках учавствовали мчс, так же было написано заявление в полицию. В возбуждении уголовного дела отказано.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Оксана!

Страницы

Успешные дела

Адвокаты нашей Коллегии успешно провели большое количество дел

Посмотреть все дела

  • Разные фамилии с ребенком
    22.11.2013

    Хорошевский районным судом г.Москвы принято решение по заявлению Ипатовой Т.П. об установлении факта родственных отношений с умершим в 2005г. сыном Полетаевым А.В., поскольку у них разные фамилии с ребенком.
    Интересы заявителя в судебном процессе представляла...

  • Решение о предоставлении жилого помещения вне очереди
    26.11.2013

    Судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда оставлена без удовлетворения апелляционная жалоба Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 15 января 2013 года, которым постановлено иск клиента...

  • Решение суда по разделу долгов супругов
    20.03.2017

    Обстоятельства дела:
    Истец обратился в суд с иском к клиенту адвоката Васильевой Л.П. о разделе общих долгов супругов. В обоснование иска указал, что в период брака за счет кредитных средств ЗАО "Райффайзенбанк"...

  • Раздел наследства в суде
    22.03.2012

    Нагатинским районным судом г.Москвы вынесено решение по спору между наследниками о разделе наследства в суде. Интересы матери покойного, имеющей право на обязательную долю в наследстве, представляла ...

  • Истец пытался оспорить брачный договор
    01.12.2008

    Мировым судье судебного участка одного из районов г.Москвы с участием адвоката Захаровой И.В., представлявшей интересы ответчика, вынесено решение по исковому заявлению о признании брачного договора недействительным,...