Здравствуйте я брал кредит в конце 2011 года в банке Хоум кредит банк 40000 рублей. Сделал три платежа по графику в общей сумме около 10000 рублей, потом в 2012 весной перестал платить вообще. Сам я переехал и не знал приходили мне письма или повестки в суд. Вот недавно сам позвонил в банк Хоум кредит и узнал что банк уступил свои права коллекторской фирме и якобы я банку ничего не должен....
Несоразмерность неустойки
Добрый день.2,5 года назад написал расписку ООО (бывшему работодателю) о моей задолженности на сумму около 1 000 000 рублей. Постепенно выплачивал долг. На сегодняшний день задолженность по прямому долгу составляет около 200 000 р. Сегодня кредитор ставит вопрос о взыскании с меня помимо долга еще и процентов ( в расписке было указано 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки.) Вопрос: насколько законен такой большой процент по долгу и как в случаи иска о взыскании, отреагирует суд на подобный высокий процент? Какой процент может взыскать суд? Как следует действовать мне, с учетом того, что никакого имущества и денежных средств на мне не числиться.
P.S. Расписка нотариально не заверена.
Ответил адвокат -
Коллегия адвокатов
Выделяют 2 вида неустоек: неустойка договорная и неустойка законная. Договорная неустойка и ее размер определяются соглашением сторон. Законная неустойка и ее размер предусматривается законом (например, ст. 395 ГК РФ) и применяется, если стороны не согласовали при заключении договора неустойку договорную.
Если исковые требования заявлены на основании договорной неустойки, ответчик вправе просить суд применить ст.333 ГК РФ, если считает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Суд вправе неустойку уменьшить.
В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации":
Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Вместе с тем для обоснования иной величины неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, каждая из сторон вправе представить доказательства того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период. Снижение судом неустойки ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России.
