Добрый день я с девушкой прожил в гражданском браке 3 года за это время мы сделали капитальный ремонт в ее квартире купили мебель во всю квартиру для чего взяли два кредита: один на ее имя другой на мое. Основной заработок был мой так как единственный имел постоянную работу и я оплачивал эти кредиты (и ее и свой) со своего счета через интернет - банк (есть подтверждения из банка по каждой...
Несоразмерность неустойки
Добрый день.2,5 года назад написал расписку ООО (бывшему работодателю) о моей задолженности на сумму около 1 000 000 рублей. Постепенно выплачивал долг. На сегодняшний день задолженность по прямому долгу составляет около 200 000 р. Сегодня кредитор ставит вопрос о взыскании с меня помимо долга еще и процентов ( в расписке было указано 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки.) Вопрос: насколько законен такой большой процент по долгу и как в случаи иска о взыскании, отреагирует суд на подобный высокий процент? Какой процент может взыскать суд? Как следует действовать мне, с учетом того, что никакого имущества и денежных средств на мне не числиться.
P.S. Расписка нотариально не заверена.
Ответил адвокат -
Коллегия адвокатов
Выделяют 2 вида неустоек: неустойка договорная и неустойка законная. Договорная неустойка и ее размер определяются соглашением сторон. Законная неустойка и ее размер предусматривается законом (например, ст. 395 ГК РФ) и применяется, если стороны не согласовали при заключении договора неустойку договорную.
Если исковые требования заявлены на основании договорной неустойки, ответчик вправе просить суд применить ст.333 ГК РФ, если считает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Суд вправе неустойку уменьшить.
В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации":
Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Вместе с тем для обоснования иной величины неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, каждая из сторон вправе представить доказательства того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период. Снижение судом неустойки ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России.
