Долги передаются по наследству

Омар
,
Москва
02.02.2014

Добрый день!

Мой отец занимался торговлей на фондовом рынке (был ген.диром инвестиционной компании, доли принадлежали не ему, но по сути делами занимался лишь он).
Один гражданин дал ему акции Газпрома на доверительное управление с доверенностью на 3 года почти 2 года назад. Я об этом не знал, ни акций, ни денег не видел.
Затем все акции пропали в результате рисковых операций, денег не осталось. Отец оттягивал выплаты, надеясь достать деньги и всё вернуть, по электронной почте предлагал вернуть стоимость акций через год после заключения договора по цене не меньше 160 (в действительности она опустилась примерно до 130-135).
В итоге он умер как раз в этот период. Успел написать завещание передавая мне всё движимое и недвижимое имущество.
Клиент оказался дотошным юристом и тут же прибежал ко мне, как к наследнику. Мы с матерью пообещали им отдать им земельный участок для закрытия долга, они вроде бы были согласны.
В конце концов, мама заключила с ними сделку (по доверенности от меня, я не присутствовал) и передала участок в счёт долга, но, как оказалось, перенервничала и не взяла у них никаких расписок, мы отдали участок в счёт долга, но не покрыли его.
Теперь вкладчик (без предупреждения) прислал досудебную претензию, пояснив, что стоимость акций составляет примерно 1.4 млн рублей (при цене 160, которую обещал отец по почте), а участок он получил из расчёта 0.7 млн (хотя никакой оценки не производилось!). Подскажите пожалуйста, какие есть варианты решения этой проблемы с наименьшим ущербом для меня?
Логичные вопросы: 1) можно ли произвести оценку участка и пересчитать размер долга, который мы покрыли? 2) в каком виде я должен возвращать акции, по какой цене? Мне представляется логичным, что по цене на момент смерти, поскольку, если бы даже акции были у меня на руках, я бы не мог ими распоряжаться, ибо доверенность теряет силу.
Добавление: у вкладчика есть доверенность и расписка, в которой отец обещает использовать доверенность лишь для действий, согласованных с вкладчиком, и что конечной целью операций является реализация акций по согласованной по электронной почте или письменно, цене. При этом добавлено, что расписка имеет силу договора и ответственность за соблюдение изложенных условий несёт отец лично, а также ЗАО ..., ген. диром которого он является.
Отсюда ещё вопрос: 3) можно ли переложить ответственность с отца на юр. лицо? Этим ЗАО владеет другое ООО, 50% которого, в свою очередь, опять-таки принадлежит моему отцу.
И последний вопрос: 4) я прописан в Москве, а вкладчик в респ. Дагестан. Если дело дойдёт до суда, в каком суде мне придётся отвечать?

Надеюсь на ответ, спасибо.

Ответил адвокат -
Коллегия адвокатов

Правильные ответы на ваши вопросы можно дать только после изучения всех имеющихся документов, поэтому ответим на ваши вопрос в общих чертах.
1. Долги переходят по наследству - наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним по наследству наследственного имущества, т.е., если после отца вам достался только этот участок, вы больше ничего кредитору не должны. если есть и иное имущество, превышающее или равное сумме долга, придется выплачивать долг. Относительно стоимости участка в случае судебного спора будет приниматься за основу та цена, которая указана в договоре, как продажная цена стоимости земельного участка.
2. Вы не должны возвратить акции, вы должны вернуть деньги в том размере, в котором ваш отец был должен на момент смерти
3. Переложить ответственность на юр лицо можно, если он заключил сделку доверительного управления акциями не как физическое лицо, а как генеральный директор, действуя от имени общества
4.В случае рассмотрения спора в суде, иск будет рассматриваться по месту жительства ответчика, т.е. по вашему месту жительства в Москве.
В любом случае рекомендуем вам обратиться за очной консультацией к нашим адвокатам для изучения документов и определения непосредственной судебной перспективы дела