На мужа возбудили Уголовное дело по статье 112 ч1 УК РФ еще в 2005 году. Произошла драка в кафе. У него была подписка о не выезде. Дело на предварительном следствии. Но ему пришлось уехать в другую страну, так как мать смертельно болела, и ухаживать за ней некому было. Его объявили в розыск, и нашли по месту проживания, которого он не скрывал. Но страна, в которой он находится отказала в его...
Фальсификация доказательств по уголовному делу
В ходе судебного разбирательства судом были исключенны из доказательной базы протокол допроса подозреваемого и протокол допроса обвиняемого с формулеровкой ТАК КАК ЭТИ СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ С ПОДСУДИМЫМЫ НЕ ПРОХОДИЛИ. Потом я добился подчерковедческую экспертизу спустя 1.5 года в которой эксперт сказал ЧТО НЕ ВОЗМОЖНО ОПРЕДЕЛИТЬ КЕМ ВЫПОЛНЕНЫ ПОДПИСИ В ПРОТОКОЛАХ. Следственный комитет отказывает в возбуждении уголовного дела. Подскажите законо отказывать при НАЛИЧИИ СУДЕБНОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ О ТОМ ЧТО СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ НЕ БЫЛО ВОПРОС ОТ КУДА ПОЯВИЛИСЬ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ.
Здравствуйте Андрей!
В соответствии с ч.2 ст. 303 УК РФ Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
При описанных вами обстоятельствах отказ в возбуждении уголовного дела незаконен. Вы вправе его обжаловать.




















