Правоспособность юридического лица

Элина
,
Москва
10.03.2012

Добрый день

Уважаемые юристы очень срочно нужна подсказка т.к. истекает СИД буквально через несколько дней (иск буду отправлять по почте):
собираюсь подавать иск о признании д-ра к-п недействительным (по двум основаниям: нарушение ЗЗПП п.2 ст.16 и кабальность сделки ч.2 п.1 ст.179 ГК) возврате оплаченного первого взноса (остальные суммы не выплачивались) и компенсации морального вреда. Цена иска не превышает 6000 руб.

Суть дела вкратце: 14.03.2011 приехал представитель фирмы ко мне домой под видом подаренной подругой косметологической услуги совершенно не связанной с какой-либо продажей; затем навязал длительными уговорами покупку дорогой косметики; на сообщение об отсутствии заработка и невозможности оплачивать дорогие и бесполезные покупки (я одинокая мама на тот момент с грудничком на сегодняшний день плюс ещё на 34-й неделе бер-ти живу только на детское пособие и помощь родителей-пенсионеров одна защитить некому - ни морально ни физически) стал настаивать на покупке в рассрочку. (Полагаю что уговоры в течение 5 часов можно считать психологическим давлением?)
Сдалась. Курьер привёз к подъезду товар (сама не спускалась сидела с малышом).
При мне новый чемоданчик с косметикой представитель открыл и начал использовать демонстрируя продукцию на мне (только недавно вчиталась в ДКП где прописано условие об обязательной демонстрации передаваемого товара чтобы покупатель убедился в качестве).
Был наскоро подписан д-р (лишь бы уже оставили нас в покое) по которому кроме первоначального взноса (отдала все денежки что были дома товарный чек имеется) впоследствии не в состоянии была выплачивать ни копейки (рассрочка на 3 месяца ежемесячный платёж превышал мой ежемесячный доход).

Периодически в течение всего времени с апреля 2011 по сегодняшний день звонили из фирмы спрашивая надо ли добавить что-то из косметики на что я просила забрать всё назад т.к. мне не нужен этот товар и я им не пользуюсь. Ответ: невозможно т.к. он уже "распечатан" то есть находится в пользовании.

В декабре 2011 проявились уже финансовые сотрудники (по телефону) с требованием погасить всю задолженность. Затем после краткой переписки по эл.почте прислали обычной почтой претензию с копией д-ра цессии (был заключён ещё в октябре 2011 но извещения об этом мне не поступало).

После чего было несколько бесед по указанному в документах телефону с пом. юриста которая наотрез отказалась дать контакты руководства - "всё только через меня". Затем позвонил ещё один неофициальный руководитель после моих объяснений доводов предложения вернуть их товар без истребования назад оплаченного первого взноса (в качестве компенсации за "начатость" хотя сейчас понятно что это их вина) перестал со мной общаться по существу. Все звонки заканчивались "перезвоните позже". А денег на телефонные звонки не всегда хватает и выйти в моей ситуации на улицу уже целая проблема. На эл. письма ответы также перестали приходить.

Нюансы: ООО с кот. заключался д-р по словам пом.юриста по телефону уже не существует (я и сама видела на сайте о регистрации юр.лиц - по этому инн уже в Башкортостане какая-то фирма числится с апреля 2011 г.) но претензию прислали именно от этого ООО (в нарушение своего же д-ра переуступки прав требования) дата составления претензии 23.01.2012!!!

Вопросы:
1) Можно ли не упоминая об этом "нюансе" просто записать в иск.заявлении двух ответчиков: ООО с кот. заключён оспариваемый д-р + ООО которому они передали право треб-я долга и соответственно которые продолжают продажу этой косметики (это одни и те же люди как я понимаю под разными вывесками; у них в документах и адрес фактический один и тот же и контактный телефон)?

2) Можно ли в данном случае применять ст. 179 ГК (есть справка из РУСЗН о размере пособия на ребёнка в кот. указано что это мой единственный доход) в сочетании со ст. 16 ЗЗПП для обоснования требования признать сделку недействительной с вытекающими последствиями или достаточно будет указать только последнюю?

3) Для приложения в кач-ве доказательств эл. писем - достаточно ли просто их распечатки или надо лезть в свойства письма и распечатывать также всю техническую информацию об этих письмах? Эти письма надо прилагать к иску или можно будет добавить по ходу подготовки заседания и во время оного (если дело дойдёт)?

4) Подсудность в данном случае: мировой суд?

Огромная благодарность за внимание и помощь!

Ответил адвокат -
Коллегия адвокатов

Здравствуйте, Элина.
В соответсвтии с ч.3, ст.49 ГК РФ, правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц и прекращается в момент внесения сведений о его прекращении. Поскольку данной фирмы уже не существует, необходимо изучить имеющиеся материалы для определения ответчика по данному делу.
Рекомендуем обратиться к нашему адвокату для выработки правильной позиции.