Я подал иск в суд о взыскании с должника денег, которых я ему давал в долг под расписку. Однако проблема в том, что оригинал расписки у меня не сохранился, есть только копия, написанная рукой должника по всем правилам. Сейчас в суде он подал встречный иск о признании договора займа незаключенным из-за отсутствия оригинала. Хотелось бы понять, какая судебная практика по этому вопросу и смогу ли...
Совместная ответственность
Ситуация такова: Заемщик (+ 3 поручителя) берет кредит в СБ РФ кредит на неотложные нужды в размере 110 тыс. руб в сентябре 2004г. со сроком погашения май 2007г. Исправно платит но в мае 2006г. умирает. В августе этого же года одному из поручителей приходит квитанция на оплату кредита данного заемщика по прибытии в банк поручителю сообщают что кредит погашают родственники заемщика (ими был сделан один взнос). Понятное дело поручитель разворачивается и уходит. 4-го февраля 2006г приходят судебные приставы к этому же поручителю и описывают имущество 5-го числа приходит повестка в суд на седьмое число. В наследство имущества заемщика вступили родители заемщика (т.е. забрали его имущество а так же расчет заработной платы (который в уплату задолженности по кредиту не пошел)). Уголовного дела по причине смерти не заводилось а следовательно не проводилось и описи имущества. Так вот вопрос: Обязаны ли поручители выплачивать остаток задолженности по кредиту или без вариантов?
Ответил адвокат -
Коллегия адвокатов
Здравствуйте, Роман.
Ст. 363 ГК РФ устанавливает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель несут перед кредитором совместную ответственность. Т.е. и наследники и поручители несут солидарную ответственность, и банк на свое усмотрение взыскивает долг. Однако, нужно изучить кредитный договор, поэтому рекомендуем обратиться к адвокату.
