Я подал иск в суд о взыскании с должника денег, которых я ему давал в долг под расписку. Однако проблема в том, что оригинал расписки у меня не сохранился, есть только копия, написанная рукой должника по всем правилам. Сейчас в суде он подал встречный иск о признании договора займа незаключенным из-за отсутствия оригинала. Хотелось бы понять, какая судебная практика по этому вопросу и смогу ли...
Срок исковой давности по неустойке
Добрый вечер! Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста если договора займа нет, есть только факт перечисления денежных средств (платежное поручение), по объяснениям истца, по первому требованию СИД был бы пропущен в сентябре 2011 года, но исковое заявление о взыскании основного долга (без требований о взыскании процентов) было подано в июле 2011 г. Судом кассационной инстанции исковые требования о взыскании суммы долга удовлетворены, деньги возвращены в январе 2012 г., в марте 2012 г. истцом было подано исковое заявление о взыскании процентов по договору займа ст. 809 ГК РФ, считается ли в этом случае по взысканию процентов пропущенным СИД, если учитывать, что по взысканию основного долга он истек бы в сентябре 2011 г., исковые требования о взыскании процентов до 2012 г. не предъявлялись, или он прервался предъявлением иска об основном долге? Спасибо. С уважением.
Ответил адвокат -
Коллегия адвокатов
Срок исковой давности по неустойке (процентам) начинает течь с момента нарушения обеспеченного неустойкой обязательства, а по длящимся нарушениям - каждый день, пока длится нарушение, возникает право на иск и начинается отсчет нового срока исковой давности. Полагаем, что требования о взыскании процентов обусловлены несвоевременным возвратом займа и рассчитаны с даты, когда должен был быть возврат, до даты фактического возврата. В связи с чем, срок исковой давности не пропущен
