Ненадлежащий ответчик в гражданском процессе

Татьяна Михайловна
,
Москва
18.04.2013

Был подан иск по факту незаконных действий работодателя. В качестве ответчика указан филиал организации. На всех судебных заседаниях присутствуют только представители самой организации, как следует из текста их доверенностей. Они участвуют в деле на правах стороны, в протоколах суд именует их представителями ответчика. Через полгода судебного разбирательства суд выносит решение - отказать в исковых требованиях в связи с тем, что требование заявлено ненадлежащим ответчиком в гражданском процессе. Вопросы: 1.Справедливы ли предъявленные к филиалу исковые требования к вступившей в процесс по инициативе суда организации? 2.
Должен ли истец устно или письменно обозначить наличие у него исковых требований ко вступившему в процесс второму ответчику? 3.Вправе ли суд отказывать в удовлетворении исковых требований при наличии в деле двух ответчиков, один из которых является надлежащим, и как следует из Положения о филиале, ответственность за все его действия несет присутствовавшая в судебных заседаниях организация?

Ответил адвокат -
Коллегия адвокатов

Согласно ст. 55 ГК РФ филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. Руководители филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности.
Филиалы, представительства и иные обособленные структурные подразделения в соответствии с п. 3 ст. 55 ГК РФ не являются юридическими лицами и не могут считаться работодателями по отношению к работникам.
Таким образом, требования необходимо заявлять непосредственно к юридическому лицу.
В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
Таким образом, замена ненадлежащего истца на надлежащего осуществляется исключительно но инициативе истца, если истец подобного ходатайства не заявляет, в удовлетворении иска к ненадлежащему ответчику суд откажет.
Также на истце лежит обязанность сформулировать исковые требования, адресовав их совместно двух ответчикам или каждому по отдельности. Если требования к надлежащему ответчику не сформулированы, то суд не вправе выходить за пределы заявленных исковых требований.
Полагаем, что причиной данной проблемы явилось отсутствие с вашей стороны грамотного представителя (адвоката), который, безусловно, подсказал бы вам, как правильно себя вести в процессе и какие требования и к кому заявлять.