Что делать, если алименты удержаны, но не перечислены

Светлана
,
Отрадный
10.08.2017
Раздел: 

Я являюсь плательщиком алиментов. На предыдущем месте работы алименты с меня удерживались, но не перечислялись, в связи с тем, что и заработную плату работодатель до сих пор не выплатил, даже после увольнения. Теперь, суд.приставы грозят рассчитать сумму алиментов по среднему, за тот период, за который предыдущий работодатель не выплатил алименты и направить сумму о задолженности по новому месту работы, для удержания данных сумм. Но с меня же предыдущий работодатель удерживал данные суммы..., а в том, что он не перечислял заработную плату и алименты моей вины в этом нет. Что мне делать?

Ответил адвокат -
Королева С.О.

Здравствуйте Светлана!
В соответствии со ст. 118 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель вправе предъявить лицам, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию или иные периодические платежи, иск о взыскании денежной суммы, удержанной с должника, но не перечисленной взыскателю по их вине.
Должник может быть привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, поскольку постановленное судебное решение может повлиять на его права и обязанности по отношению к ответчику. На права и обязанности должника относительно взыскателя (истца) решение суда повлиять не может, так как в статье речь идет об удержанных уже с должника по исполнительному документу денежных суммах, т.е. перед взыскателем его обязанность считается исполненной. В то же время в отношении ответчика, если решением суда спорная денежная сумма не будет взыскана в пользу взыскателя, у должника может возникнуть право требования этой суммы как неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ).
С учетом содержания статьи в предмет доказывания по иску взыскателя к лицу, выплачивающему должнику заработную плату, пенсию, стипендию или иные периодические платежи, входят следующие факты:
- направление взыскателем (истцом по делу) или судебным приставом-исполнителем лицу, выплачивающему должнику заработную плату, пенсию, стипендию или иные периодические платежи (ответчику по делу), исполнительного документа в соответствии с правилами ст. ст. 9, 98 ФЗИП;
- наличие между должником и ответчиком на момент поступления к последнему исполнительного документа соответствующих материальных правоотношений (трудовых, пенсионных и др.), в силу которых он должен был производить в пользу должника периодические платежи;
- неисполнение (полностью или в части) исполнительного документа, т.е. непоступление денежных сумм в пользу взыскателя;
- начисление ответчиком в период нахождения у него исполнительного документа денежных средств должнику в качестве периодических платежей, на которые может быть обращено взыскание (виды доходов должника, на которые не может быть обращено взыскание, определены ст. 101 ФЗИП);
- удержание денежных средств с должника, т.е. получение должником "на руки" периодических платежей в размере, определенном за вычетом денежных сумм, подлежащих уплате по исполнительному документу;
- наличие у ответчика реальной возможности перечисления денежных средств взыскателю на момент поступления исполнительного документа ответчику и на момент удержания денежных сумм с должника;
- противоправное поведение ответчика;
- вина ответчика в неполучении удержанных с должника денежных сумм взыскателем, т.е. неперечисление или невыплата их взыскателю после удержания с должника;
- утрата взыскателем на момент обращения в суд и принятия решения по делу возможности получения с должника суммы, удержанной, но не перечисленной ответчиком (при погашении должником задолженности по исполнительному документу у взыскателя отсутствует право на взыскание той же суммы долга с другого лица в порядке, предусмотренном ст. 118 ФЗИП);
- причинная связь между неисполнением исполнительного документа и противоправным поведение ответчика;
- период времени, за который производилось удержание сумм с должника без перечисления их взыскателю;
- размер денежной суммы, удержанной ответчиком с должника, но не перечисленной взыскателю.
Таким образом, если у вас имеются доказательства начисления, но не выплаты вам заработной платы и удержания из нее алиментов, вы вправе представить данные доказательства приставу. Он соответственно, должен их проверить и разъяснить взыскателю его право, предусмотренное ст.118 ФЗИП. Если пристав действует незаконно или бездействует, вы вправе обратиться с иском в суд.
В письме ФССП России от 04.03.2016 N 00011/16/19313-АП "О расчете задолженности по алиментам исходя из средней заработной платы в Российской Федерации" разъяснено, что в соответствии с частью 3 статьи 102 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон) и статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации в случае, если должник, обязанный уплачивать алименты, не работал или не представил документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
В случае неуплаты алиментов за весь период образования задолженности моментом взыскания задолженности будет являться дата вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о расчете задолженности по алиментам.
При этом период задолженности определяется с момента взыскания до даты расчета с нарастающим итогом.
Таким образом, за весь период неуплаты должником алиментов задолженность будет рассчитана исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации по состоянию на день вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о расчете задолженности.
Из данных норм права следует, что пристав обязан рассчитать задолженность по алиментам, исходя из средней заработной платы, если вы не можете представить документы, подтверждающие ваш заработок или иной доход за спорный период. При предоставлении таких документов, оснований для подобного метода расчета задолженности не имеется.
В ситуации, когда алименты могут не выплачиваться в срок и по вине третьих лиц, например работодателя, удержавшего алименты с обязанного лица, но не перечислившего их получателю, Пленум ВС РФ (Пункт 25 Постановления Пленума ВС РФ от 25 октября 1996 г. N 9) разъяснил, что ответственность, предусмотренная ст. 115 СК РФ в виде неустойки в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки, "не может быть возложена на плательщика, если задолженность по алиментам образовалась по вине других лиц, в частности, в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, задержкой или неправильным перечислением алиментных сумм банками и т.п." В этом случае ответственность за задержку в выплате алиментов должна быть возложена на работодателя. В данном случае возможно и предъявление иска о неосновательном обогащении с начислением процентов, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, что и может сделать взыскатель алиментов.