Как получить деньги со сберкнижки умершего родственника

Сергей
,
Москва
31.10.2020

Могу ли я получить деньги с сберкнижки мамы, она умерла 1 год 3 месяца назад?? Я возьму свидетельство о смерти мамы, свой паспорт и сберкнижку-иду в сбербанк и получаю деньги!! Верно??

Ответил адвокат -
Королева С.О.

Здравствуйте Сергей!
Вы пропустили шестимесячный срок для принятия наследства - денежного вклада у нотариуса.Сейчас просто пойти в банк и получить деньги не получится. Вам их никто не выдаст, у Вас нет свидетельства о праве на наследство.
Если вы проживали с мамой в одной квартире на момент ее смерти, были прописаны вместе, вы считаетесь лицом, фактически принявшим наследство, и можете обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче вам свидетельства о праве на наследство, получив которое, вы предъявите его в банк и получите деньги.
Если же вы не проживали с мамой вместе и не обращались к нотариусу в течение 6 месяцев с момента смерти мамы, то для принятия денежного вклада по наследству, Вам надо обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, доказывая, что вы являетесь лицом, фактически принявшим наследство. С решением суда о признании за Вами права собственности на наследственное имущество - денежный вклад Вы идёте в банк и Вам выдают денежный вклад. В настоящее время этот вклад является выморочным имуществом и никому не принадлежит, так как никто не принял его по наследству и не оформил на него наследственных прав. Если Вы не обратитесь в суд и не получите денежный вклад, в дальнейшем он будет принадлежать государству.
Вот пример из судебной практики, как получить деньги с сберкнижки умершей матери в судебном порядке. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в судебном ведении дела, обращайтесь, будем рады помочь.

СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 января 2016 г. по делу N 33-670/16

судья Крикун А.Д.

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Медведевой Д.С.,
судей краевого суда: Фоминова Р.Ю. и Луневой С.П.,
при секретаре судебного заседания Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 28 января 2016 года
дело по апелляционной жалобе истца И.Л.В.
на решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 30 сентября 2015 года по иску И.Л.В. к Территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства вклада в порядке наследования,
заслушав доклад судьи Фоминова Р.Ю.,

установила:

И.Л.В. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства вклада в порядке наследования, в котором (после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) просит установить факт принятия И.Л.В. наследства:
- денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями в структурном подразделении N 5230/0249 ОАО "Сбербанк России" на счетах N 42301 810 7 6004 0000165 (5871); N 05700661;
в структурном подразделении N 5230/0254 ОАО "Сбербанк России" на счете N 01168; N 05701168;
в структурном подразделении N 5230/0136 ОАО "Сбербанк России" на счетах N 42305810760240600133, N 42304.810.7.6024.0602344, открытых на имя В.А.С. <...> года рождения, умершей 21 апреля 2004 года;
а также причитающейся компенсации на оплату ритуальных услуг. Признать за И.Л.В. право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства находящиеся в структурном подразделении N 5230/0249 ОАО "Сбербанк России" на счетах N 42301 810 7 6004 0000165 (5871); N 05700661; - в структурном подразделении N 5230/0254 ОАО "Сбербанк России" на счетах N 01168; N 05701168; - в структурном подразделении N 5230/0136 ОАО "Сбербанк России" на счетах N 42305810760240600133, N 42304.810.7.6024.0602344, открытых на имя В.А.С. <...> года рождения, умершей 21 апреля 2004 года с правом получения процентов и компенсаций по ним.
Признать за И.Л.В. право собственности в порядке наследования по закону на компенсацию на оплату ритуальных услуг с правом ее получения в размере 6000 рублей.
В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ее мама, В.А.И., умерла 21 апреля 2004 года. До своей смерти она полностью распорядилось всем недвижимым имуществом, которое ей принадлежало. Однако, после ее смерти осталось иное имущество.
Истица является наследницей первой очереди.
После смерти матери она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически вступила в права наследования, распорядилась ее имуществом, взяв себе, принадлежащие матери личные вещи, фотографии, иконы, ордена, медали. Произвела расходы на достойные похороны, в том числе оплату места захоронения. Изложенные факты могут подтвердить свидетели.
В начале мая этого года в вещах, принадлежавших матери ей были найдены вкладные книжки на имя матери.
В июне 2015 года И.Л.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, ей сообщили о необходимости в судебном порядке разрешить данный вопрос ввиду пропуска срока для вступления в наследство.
Согласно ответа на запрос суда от 17 августа 2015 года на имя В.А.С. имеются счета. В структурном подразделении N 5230/0249 ОАО "Сбербанк России" N 42301 810 7 6004 0000165 (5871) остаток вклада на 17.08.2015 года - 41 рублей 80 копеек. В соответствии с ФЗ РФ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" вклад является гарантированным сбережением. Согласно постановлению РФ N 1092 от 25 декабря 2009 года подлежит компенсации. Компенсации ранее по нему не выплачивались. Учитывая, что остаток вклада 3491,46 рублей, то компенсация с учетом даты рождения наследника выплачивается в двойном размере, т.е. в сумме 6983 рублей.
В структурном подразделении N 5230/0249 ОАО "Сбербанк России" N 05700661 - закрыт 11.04.1994 года. Остаток вклада для расчета компенсации 1008 руб. 58 копеек. Ранее компенсация не выплачивалась. Компенсация с учетом даты рождения наследника выплачивается в двойном размере, т.е. в сумме 2017 рублей.
В структурном подразделении N 5230/0254 ОАО "Сбербанк России" N 01168 - закрыт 16.03.1994 года. Остаток вклада для расчета компенсации 2541 руб. 00 копеек. Ранее компенсация выплачивалась в сумме 800 рублей. Компенсация с учетом даты рождения наследника выплачивается в двойном размере, т.е. в сумме 5082 рублей. Учитывая, что выплачена частично компенсация в размере 800 рублей, то сумма компенсации подлежит уменьшению на сумму компенсации ранее выплаченную, т.е. компенсация будет составлять 4282 рублей.
В структурном подразделении N 5230/0254 ОАО "Сбербанк России" N 05701168- закрыт 13.04.1994 года. Остаток вклада для расчета компенсации 736,4 руб. Ранее компенсация выплачивалась в сумме 588,8 рублей. Компенсация с учетом даты рождения наследника выплачивается в двойном размере, т.е. в сумме 472,8 рублей. Учитывая, что выплачена частично компенсация в размере 588,8 рублей, то сумма компенсации подлежит уменьшению на сумму компенсации ранее выплаченную, т.е. компенсация будет составлять 884 рублей.
В структурном подразделении N 5230/0136 N 42305810760240600133 - остаток вклада 999 руб. 69 копеек. Вклад компенсации не подлежит.
В структурном подразделении N 5230/0136 N 42304.810.7.6024.0602344 - остаток вклада 5049 руб. 66 копеек. Вклад компенсации не подлежит.
Истец считает, что также приняла наследство - денежные средства, находящиеся на вкладах открытых в ОАО "Сбербанк", а также проценты, компенсации, подлежащие выплате.
Кроме того, согласно ответа ОАО "Сбербанк России" в случае смерти в 2001-2015 годах владельца вкладов (взносов) или лица, застрахованного по целевым вкладам (взносам) на детей, которые на день смерти являлись гражданами Российской Федерации, выплата компенсации на оплату ритуальных услуг осуществляется наследникам либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей
Обжалованным решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 20 сентября 2015 года в удовлетворении исковых требований И.Л.В. к Территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства вклада в порядке наследования - отказано в полном объеме.
В апелляционных жалобах И.Л.В. указывается, что обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после истечения шестимесячного срока для его принятия, после смерти матери В.А.С., однако фактически приняла наследство от матери на имущество. Оспариваются выводы суда о том, что истцом не представлены доказательства пропуска срока для принятия наследства по уважительной причине.
Возражений на апелляционную жалобу не поступило.
В соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
При изучении материалов дела судебной коллегией было установлено, что к участию в деле в качестве соответчиков не были привлечены родные сестры истицы: Ф. и Ш.
В связи с наличием предусмотренного ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основания, являющегося безусловным поводом для отмены принятого судом первой инстанции решения, судебная коллегия, руководствуясь ч. 5 ст. 330 ГПК РФ и разъяснениями, приведенными в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
Определением судебной коллегии от 28 января 2016 года к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Ф. и Ш.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции истица И.Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме, представила дополнительные доказательства, истребованные судебной коллегией и приобщенные к материалам дела.
Ответчик Ш. исковые требования признала, просила удовлетворить их.
Остальные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки судебную коллегию своевременно не известили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
При таких обстоятельствах судебная коллегия определила возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Заслушав объяснения истицы, ответчика, свидетеля Г., исследовав материалы дела, а также новые доказательства, представленные сторонами в судебном заседании суда апелляционной инстанции, судебная коллегия находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении N 728207 от 07 июня 1956 года, В.Л. родилась года. Отец - В.В., мать - В.А.С.
После вступления в брак с И.А. истцу присвоена фамилия И., что подтверждается свидетельством о заключении брака N 424779 от 18.02.1974 года.
Согласно свидетельству о смерти П-ДН N 815407 от 01 июня 2015 года В.А.С., года рождения, умерла года.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Нотариус Ставропольского нотариального округа Р.Л. в своем сообщении указала, что наследственное дело к имуществу умершей 21.04.2004 г. И.Л.В. не заводилось.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Судом установлено, что И.Л.В. после смерти матери, как наследник первой очереди, фактически вступила в права наследования, взяв себе принадлежащие матери личные вещи, фотографии, иконы, ордена и медали.
Данный факт также был подтвержден свидетелем Г.
Ответчиками, в нарушение ст. ст. 56, 57, 60 ГПК РФ, не представлено относимых, допустимых, достоверных и достаточных в своей совокупности и взаимосвязи доказательств, подтверждающих, что И.Л.В. фактически не вступила в наследство.
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, руководствуясь принципом состязательности сторон и положениями ст. 67 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу, что исковое требование И.Л.В. как наследницы первой очереди, фактически принявшей наследство после смерти матери, что не оспаривалось ответчиками и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства вклада в порядке наследования по закону является обоснованными и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Таким образом, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, а также новые доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о том, что И.Л.В. является наследницей по закону, наследство фактически приняла, пользуется имуществом, оставшимся после матери, другие наследники первой очереди не возражают, чтоб за И.Л.В. признать право собственности на денежные вклады, в связи с чем исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 196 - 198, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 30 сентября 2015 года отменить.
Принять по делу новое решение, которым исковые требования И.Л.В. к Территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства вклада в порядке наследования удовлетворить.