Добрый день!
Моя специальность - инженер технолог. Мне предлагают интересную работу на высокотехнологичном предприятии в р. Узбекистан сроком на 3 года. Опыт на подобном предприятии - очень большая удача но беспокоит вопрос корректного оформления трудового договора обеспечивающего гарантию выполнения работодателем условий договора.
ВОПРОС. Как правильно оформить ТД при выезде за...
Основания для отказа в приеме на работу
была уволена по п.5 ст.81 ТК РФ, не работала 1,5 года; хотела устроиться на прежнюю должность, вакансия почти всегда свободна, потому что не требуется спец. образования. Устно отказали - пусть с Вами другие работают, а письменно - ссылаются на прежние нарушения Собеседования не было. . Законно ли отказали? Я несколько раз подавала в суд иски на работодателя, некоторые из которых были удовлетворены, но нарушения продолжаются...Реально ли доказать, что не приняли на работу по причине дискриминации по признаку активной защиты трудовых прав
Здравствуйте Галина!
Законодательно определено, кому и при каких обстоятельствах запрещено отказывать в приеме на работу.
1. Женщинам - по мотивам, связанным с беременностью или наличием детей (ч. 3 ст. 64 ТК РФ).
2. Работникам, письменно приглашенным в порядке перевода от другого работодателя, - в течение одного месяца со дня увольнения с прежнего места работы (ч. 4 ст. 64 ТК РФ).
3. Лицам, избранным на должность (абз. 2 ч. 2 ст. 16, ст. 17 ТК РФ).
4. Лицам, избранным по конкурсу на замещение соответствующей должности (абз. 3 ч. 2 ст. 16, ст. 18, ч. 1, 2 ст. 332 ТК РФ).
5. Лицам, в пользу которых вынесено судебное решение, обязывающее работодателя заключить трудовой договор (абз. 6 ч. 2 ст. 16 ТК РФ).
6. Инвалидам, направленным на трудоустройство в счет квоты рабочих мест (абз. 5 ч. 2 ст. 16 ТК РФ, п. п. 1, 2 ст. 13 Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1).
7. ВИЧ-инфицированным гражданам, если отказ мотивирован их заболеванием (ст. 17 Федерального закона от 30.03.1995 N 38-ФЗ).
8. Гражданам РФ - по мотивам, связанным с отсутствием регистрации по месту жительства, пребывания или по месту нахождения работодателя (ч. 1 ст. 27 Конституции РФ, ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1, ч. 2 ст. 64 ТК РФ, п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2).
9. Освобожденному профсоюзному работнику, уволенному вследствие окончания срока его полномочий в профсоюзном органе (п. 1 ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 10-ФЗ).
10. Любому лицу, если отказ мотивирован принадлежностью или непринадлежностью к профсоюзу (ст. 9 Федерального закона от 12.01.1996 N 10-ФЗ).
11. Любому лицу по признаку пола, расы, национальности, языка, возраста, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, а также по другим обстоятельствам, если они не связаны с деловыми качествами соискателя, кроме случаев, прямо предусмотренных федеральными законами (ч. 2 ст. 3, ч. 2 ст. 64 ТК РФ, ч. 2 ст. 19 Конституции РФ, абз. 1 п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2).
Приведенный перечень причин, по которым работодатель не имеет права отказать соискателю в приеме на работу, нельзя считать исчерпывающим.
Основания для отказа в приеме на работу и отказ соискателю в заключении трудового договора предусмотрены в следующих случаях:
- прием на работу соискателя прямо запрещен или ограничен федеральным законом.
- соискатель по своим деловым качествам не соответствует требованиям, установленным работодателем для претендента на конкретную должность.
Очень распространенным основанием отказа в приеме на работу является предшествующее отношение лица к исполнению трудовых обязанностей, наличие дисциплинарных взысканий на предыдущем месте работы, а иногда и основание увольнения с последнего места работы, произведенное по инициативе работодателя.
В Определении Московского городского суда от 24.09.2012 N 11-23076 указано, что работодатель вправе отказать в приеме на работу исходя из деловых качеств истца, анализируя его предыдущую трудовую деятельность, факт, что к лицу неоднократно применялись дисциплинарные взыскания, издавались приказы о снижении премии за ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей.
В другом интересном деле выводы Верховного суда Удмуртской Республики (Определение от 03.04.2012 N 33-931) были основаны на объяснениях представителя работодателя о том, что отказ в приеме на работу связан с деловыми качествами истца, так как "он знает кандидата лично, знает его деловые качества, способности и результаты работы и находит, что деловые качества не позволят ему надлежащим образом исполнять трудовые обязанности".
Более того, в данном деле учтено, что гражданин был уволен за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей.
Отказ в заключении трудового договора по основаниям для отказа в приеме на работу в данном случае признается необоснованным крайне редко по следующим причинам.
Действующее законодательство содержит лишь примерный перечень причин, по которым работодатель не вправе отказать в приеме на работу лицу, ищущему работу, поэтому вопрос о том, обоснован ли отказ, решается судом при рассмотрении конкретного дела. Нередко суду достаточно для принятия решения только объяснений работодателя относительно того, что отказ связан с деловыми качествами соискателя.
Исходя из действующего законодательства и сложившейся судебной практики деловые качества соискателя работы толкуются работодателями и судами крайне широко, поэтому если основанием отказа в приеме на работу и заключении трудового договора послужили обстоятельства, связанные с какими-либо деловыми качествами, шансы в признании такого отказа необоснованным невелики.