Основания признания отказа от наследства недействительным

Альбина
,
Менделеевск
31.07.2016

Здравствуйте! В декабре 2014 года умер мой отец. С сестрой договорились, что дом отца остаётся ей, а страховку (было страхование жизни) разделим пополам. Сестра предложила написать отказ от наследства, чтобы мне не нужно было лишний раз бегать с документами (т.к. на тот момент я только вышла из роддома с грудным ребёнком на руках). Т.к. с сестрой у нас всегда были доверительные, хорошие отношения, я согласилась. Но теперь, когда ей выплатили страховку, она не отдаёт деньги, уже пол года откладывает выплату, то банк не работает, то она занята, то паспорт забыла и т.д. Как мне быть? Можно ли признать отказ от наследства недействительным?

Ответил адвокат -
Королева С.О.

Здравствуйте Альбина!
Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (п. 3 ст. 1157 ГК РФ), поэтому судебная практика изобилует примерами признания отказа от наследства недействительным для изменения его правовых последствий.
Как и любая иная сделка, отказ от наследства может быть признан недействительным только по общим и специальным основаниям недействительности. Общие основания недействительности отказа от наследства как сделки содержатся в главе 9 ГК РФ:
1) нарушение сделкой требований закона или иного правового акта (ст. 168 ГК РФ);
2) совершение сделки с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности (ст. 169 ГК РФ);
3) совершение мнимой сделки, т.е. сделки лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия (п. 1 ст. 170 ГК РФ);
4) совершение притворной сделки, т.е. сделки, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях (п. 2 ст. 170 ГК РФ);
5) совершение сделки гражданином, признанным недееспособным (ст. 171 ГК РФ);
6) совершение сделки несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (ст. 172 ГК РФ);
7) совершение сделки по распоряжению имуществом без согласия попечителя гражданином, ограниченным судом в дееспособности (ст. 176 ГК РФ);
8) совершение сделки гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими (п. 1 ст. 177 ГК РФ);
9) совершение сделки гражданином, впоследствии признанным недееспособным, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими (абз. 1 п. 2 ст. 177 ГК РФ);
10) совершение сделки гражданином, впоследствии признанным ограниченным в дееспособности вследствие психического расстройства, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими и другая сторона сделки знала или должна была знать об этом (абз. 2 п. 2 ст. 177 ГК РФ);
11) совершение сделки под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел (ст. 178 ГК РФ);
12) совершение сделки под влиянием насилия или угрозы (п. 1 - 2 ст. 179 ГК РФ);
13) совершение кабальной сделки, т.е. сделки на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (п. 3 ст. 179 ГК РФ).
Определенное же юридическое своеобразие имеют споры, связанные с признанием недействительными отказов от наследства, совершенных под влиянием существенного заблуждения (ст. 178 ГК РФ).
Так заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:
1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.;
2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;
3) сторона заблуждается в отношении природы сделки;
4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой;
5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку (п. 2 ст. 178 ГК РФ).
В законе особо указано, что заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной (п. 3 ст. 178 ГК РФ). Вследствие этого при рассмотрении споров о признании отказов от наследства недействительными суды стоят на принципиальной позиции, что заблуждение относительно мотивов совершения отказа от наследства в силу прямого указания закона (п. 1 ст. 178 ГК РФ) правового значения не имеет.
Специальные основания недействительности отказа от наследства указаны в ст. 1158 ГК РФ, среди которых:
1) направленный отказ (отказ в пользу другого наследника) от обязательной доли в наследстве;
2) направленный отказ наследника от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам;
3) направленный отказ от наследства, если наследнику подназначен наследник;
4) направленный отказ от наследства в пользу лиц, не призванных к наследству по завещанию или не состоящих в той очереди наследников, которая призвана к наследованию;
5) отказ от наследства с оговорками или под условием;
6) отказ от части причитающегося наследнику наследства.
Таким образом, существует множество оснований признания отказа от наследства недействительным. Какой из них подойдет в вашей ситуации, необходимо выяснять во время личной консультации с адвокатом. В любом случае признание отказа от наследства недействительным возможно только в судебном порядке, и добиться положительного решения суда по такому делу крайне сложно, ведь отказ был удостоверен нотариусом.
Рекомендую вам обратиться за очной консультацией к адвокату для обретения непосредственной перспективы дела