Вы здесь

Отказ от пролонгации договора

arb_m_21.png
Ирина
(Мурманск)
25.11.2019 - 17:16

Здравствуйте! В нашем договоре оказания услуг,есть пункт, что срок действия договора до 31 декабря текущего года,и считается пролонгированным на следующий год,если ни одна из сторон за 30 дней до момента окончания срока его действия не заявит письменно о своем намерении расторгнуть. Согласно этого пункта, одна из сторон письменно уведомила о своем о намерении расторгнуть договор услуг, нужно ли при этом дополнительно заключать соглашение о расторжении договора ? И наличие не оплаченных пеней за несвоевременную оплату может ли являться преградой для расторжения договора?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Ирина!
Следует отличать 2 правовые процедуры: 1. расторжение договора (или отказ от договора) и 2. отказ от заключения договора на новый срок.
В вашем случае речь идет не о расторжении договора, а о нежелании его пролонгировать и вступать в договорное отношения на тех же условиях новый срок.
Поэтому для отказа от заключения договора на новый срок заключение соглашения о расторжении договора не требует, достаточно лишь направить уведомление об отказе в пролонгации договора на новый период.
Основанием для такого вывода является следующая правовая позиция, изложенная в Постановлении Президиума ВАС РФ от 21.06.2011 N 4433/11.

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 июня 2011 г. N 4433/11

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванова А.А.;
членов Президиума: Амосова С.М., Андреевой Т.К., Бабкина А.И., Бациева В.В., Витрянского В.В., Завьяловой Т.В., Иванниковой Н.П., Исайчева В.Н., Козловой О.А., Маковской А.А., Першутова А.Г., Сарбаша С.В., Слесарева В.Л., Харчиковой Н.П., Юхнея М.Ф. -
рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Банк "Возрождение" в лице Новороссийского филиала о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 31.05.2010 по делу N А32-861/2010-18-16, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2010 по тому же делу.
В заседании принял участие представитель федерального государственного учреждения "Администрация морского порта Новороссийск" (ответчика) - Деркунская Я.С.
Заслушав и обсудив доклад судьи Харчиковой Н.П., а также объяснения представителя участвующего в деле лица, Президиум установил следующее.
Открытое акционерное общество "Банк "Возрождение" в лице Новороссийского филиала (далее - банк) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к федеральному государственному учреждению "Администрация морского порта Новороссийск" (далее - администрация порта) о взыскании 95 400 рублей в счет возмещения затрат на обслуживание спецкартсчетов по договору от 16.08.2005 N 0350/05/55 на перечисление и выплату заработной платы сотрудникам организации по банковским картам (далее - договор).
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.05.2010 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 15.12.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора банк просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, дело направить в суд первой инстанции на новое рассмотрение в ином составе судей.
В отзыве на заявление администрация порта просит оставить оспариваемые судебные акты без изменения как соответствующие действующему законодательству.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве на него и выступлении присутствующего в заседании представителя администрации порта, Президиум считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судами, между банком и администрацией порта (клиентом) был заключен договор на перечисление и выплату заработной платы сотрудникам организации по банковским картам, по условиям которого банк обязался оказывать услуги клиенту по перечислению заработной платы сотрудникам организации по банковским картам, а клиент обязался оплачивать банку комиссию в размере 0,6 процента от суммы, перечисленной в оплату расчетно-кассового обслуживания карт (пункт 3.8 договора).
В дальнейшем комиссия за расчетное обслуживание с использованием спецкартсчетов была согласована сторонами в дополнительных соглашениях к договору в размере 0,3 процента, а затем уменьшена до 0 процентов.
Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что он вступает в силу со дня подписания сторонами и действует в течение одного календарного года.
В случае если за 30 календарных дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не уведомит другую сторону о своем намерении прекратить действие договора, последний считается пролонгированным на один календарный год (пункт 6.2 договора).
В пункте 6.3 договора предусмотрено, что он может быть расторгнут сторонами досрочно в одностороннем порядке на основании письменного уведомления другой стороны, поданного не менее чем за 60 календарных дней до даты предполагаемого расторжения.
Также стороны договорились о том, что уплаты первоначального взноса на счет банковской карты не требуется, а комиссии за открытие и ведение счета банковской карты, в том числе при продлении срока ее действия, и некоторые другие комиссии не взимаются.
Дополнительным соглашением от 16.10.2007 стороны включили в договор пункт 6.5 о том, что в случае прекращения настоящего договора по инициативе клиента (до истечения срока действия переданных его сотрудникам карт) клиент обязуется возместить банку в полном объеме стоимость затрат по обслуживанию спецкартсчетов из расчета 300 рублей за один спецкартсчет.
Администрация порта в письме от 13.07.2009 N 3083/0041 уведомила банк со ссылкой на пункт 6.2 договора о его расторжении с 16.08.2009. Как утверждает ответчик, данное письмо свидетельствует об уведомлении истца об отказе пролонгировать договор на следующий срок.
На требование банка возместить стоимость затрат по обслуживанию спецкартсчетов, по которым не истек срок действия переданных сотрудникам клиента карт, из расчета 300 рублей за один спецкартсчет, как это предусмотрено пунктом 6.5 договора, администрация порта ответила отказом, что явилось основанием для обращения банка в арбитражный суд с настоящим иском.
Суды со ссылкой на положения статей 309, 407, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации расценили названное письмо клиента как отказ от пролонгации договора, не подпадающий под действие пункта 6.5 договора, поскольку отказ стороны от продления сделки на новый срок не может рассматриваться как ее расторжение в одностороннем порядке.
Выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам спора и представленным доказательствам.
Договор на перечисление и выплату заработной платы сотрудникам организации по банковским картам был заключен на определенный срок, равный календарному году.
В соответствии с условиями договора его продление осуществлялось автоматически по окончании календарного года с даты заключения при отсутствии заявления любой из сторон прекратить его действие. Таким образом, фактически по окончании первоначального срока действия договора между сторонами начинал действовать новый договор, условия которого были идентичны условиям окончившегося договора.
С истечением очередного календарного года 16.08.2009 действие договора прекратилось, о чем администрация порта поставила в известность банк и заявила по существу об отказе от заключения нового договора на тех же условиях на новый календарный год, что не является прекращением или расторжением договора по инициативе клиента.
Поскольку пункты 6.4 (о невозврате банком сервисных платежей при прекращении действия договора) и 6.5 (о возмещении расходов банка при прекращении договора по инициативе клиента до истечения срока действия переданных его сотрудникам карт) установили последствия прекращения договора по инициативе стороны, то в данном случае при прекращении договора в связи с истечением срока его действия эти условия обоснованно не применены судами и в удовлетворении имущественного требования банка, вытекающего из пункта 6.5 договора, отказано правомерно.
При названных обстоятельствах оспариваемые судебные акты отмене не подлежат.
Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по делам со схожими фактическими обстоятельствами, принятые на основании нормы права в истолковании, расходящемся с содержащимся в настоящем постановлении толкованием, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если для этого нет других препятствий.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 303, пунктом 1 части 1 статьи 305, статьей 306 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

постановил:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.05.2010 по делу N А32-861/2010-18-16, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2010 по тому же делу оставить без изменения.
Заявление открытого акционерного общества "Банк "Возрождение" в лице Новороссийского филиала оставить без удовлетворения.

Председательствующий
А.А.ИВАНОВ

Понравился ответ адвоката? Оставьте свой отзыв  или  Задайте дополнительный вопрос

Дополнительный вопрос

Укажите тот-же e-mail, что указывали при добавлении вопроса.

Задать свой вопрос адвокату

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

consult

Plain text

  • Разрешённые HTML-теги: <strong></strong><ul><ol><li><em><i><p>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
Например: Как выписать человека из квартиры, если он не живет 10 лет?
Телефон не будет виден другим посетителям сайта
E-mail не будет виден другим посетителям сайта
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Вертикальные вкладки

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных
Стоимость услуг Вашего адвоката

По гражданским делам
Консультация адвоката Составление искового заявления Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 35 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.
По уголовным делам
Консультация адвоката Защита на стадии следствия в Москве Защита в суде первой инстанции в Москве
от 1500 руб. от 25 тыс. руб./
мес.
от 25 тыс. руб./
мес.
По арбитражным делам
Консультация адвоката Составление искового заявления/претензии Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 2000 руб. от 10 тыс. руб. от 40 тыс. руб./
от 25 тыс. руб.
По административным делам
Консультация адвоката Составление заявления/жалобы Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 15 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.

Стоимость услуг адвоката определяется в каждом случае индивидуально в зависимости от сложности дела, места производства, квалификации адвоката, и может отличаться от заявленной как в меньшую, так и в большую сторону.

Вопросы, которые нам задают

Владислав
Москва
05.12.2019 - 14:14

Месяц назад я обратился в компанию по трудоустройству. Подписал с ними договор. Они мне обещали что будут давать по две вакансии на день. Но ни разу они ко мне не позвонили, а напротив звонил к ним я! то есть на протяжении месяца меня никто не беспокоил из этой организации. но сегодня они позвонили и потребовали денег. И если я не оплачу, то они будут решать этот вопрос через суд!

Ответил адвокат - Стажер адвоката Королевой С.О. - Федина О.:

Здравствуйте Владислав!

Татьяна
Москва
05.12.2019 - 14:14

заключен договор купли-прродажи гаража и заявлен на регистрацию Продавец хочет прекратить регистрацию сразу на второй день Предварителбный договор не заключался и аванс не вносился Продавец обясняет это -ПО СЕМЕЙНЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ И В ОДНОСТОРОННЕМ ПОРЯДКЕ

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Татьяна!

Ирина
Мурманск
25.11.2019 - 17:16

Здравствуйте! В нашем договоре оказания услуг,есть пункт, что срок действия договора до 31 декабря текущего года,и считается пролонгированным на следующий год,если ни одна из сторон за 30 дней до момента окончания срока его действия не заявит письменно о своем намерении расторгнуть.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Ирина!
Следует отличать 2 правовые процедуры: 1. расторжение договора (или отказ от договора) и 2. отказ от заключения договора на новый срок.
В вашем случае речь идет не...

Ирина
Екатеринбург
02.11.2019 - 13:56

Как я могу добиться отказа от отцовства? Ребенок рожден не в браке, у отца ребенка есть официальная жена, но с ней он не проживает. Ребенка он признал, а сейчас я не хочу чтоб он его знал вообще.

Ответил адвокат - Коллегия адвокатов:

Здравствуйте Ирина!
Такого понятия как "отказ от отцовства" не существует, возможно либо лишение отца ребенка родительских прав в связи с тем, что он не исполняется...

Сылдыс
москва
29.10.2019 - 13:53

добрый день, мы с женой (бывшей) не живем ,разведены.Есть сын но я не биологический отец ребенка но в свидетельсве о рождении являюсь отцом .Она теперь требует чтоб я написал какое то заявлении об отказе от ребенка как отец, я бы написал с удовольствием но мы живем в разных городах. подскажите пожалуйста может ли она все это сделать сама без моего вмешательства, заранее спасибо

Ответил адвокат - Коллегия адвокатов:

Отказ от ребенка отцом не предусмотрен законом.
Скорее всего, ваша бывшая жена хочет, чтобы ребенка усыновил кто-то другой.
Для усыновления ребенка необходимо согласие...

Алексей
Зеленоград
23.10.2019 - 13:49

Может ли человек проживший более 10 лет в квартире по договору безвозмездного пользования, приватизировать её.(Человек ни разу не воспользовался свои правом на приватизацию.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Алексей!

Никита
Москва
16.10.2019 - 13:08

Год назад я по просьбе своей бывшей жены подписал у нотариуса добровольный отказ от своих родительских прав в отношении нашего общего ребёнка. Сейчас она подала в суд иск о лишении меня родительских прав и приложила этот отказ от ребенка. Однако я теперь передумал и хочу сохранить ребенка за собой. Что решит суд в ситуации, если ранее я написал отказ от ребенка?

Ответил адвокат - Головина К.О.:

Уважаемый Никита, если отец написал отказ от ребенка, но при этом в судебном заседании не поддерживает свой отказ, данный документ не имеет для суда решающей силы при наличии иных доказательств,...

Карина
Москва
19.09.2019 - 13:24

Будет ли считаться договор поставки пролонгированным, если по истечение указанного в нем срока действия, продавец передал, а покупатель принял по товарной накладной товар, в которой указан номер и дата договори поставки, и цена товара соответсвует цене, содержащейся в спецификации к договору поставки?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Карина!
По общему правилу договор признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства, за исключением случаев, когда договором или...

Тимофей
Москва
19.09.2019 - 13:24

Заключил договор с агенством недвижимости на поиск вариантов для аренды квартиры. Риелтор стал предлагать варианты, которые мне не подходили. Потом нашел квартиры сам через знакомых. Сказал об обетом риелтору, что больше не нуждаюсь в ее помощи, на что она ответила, что за отказ от их услуг я по договору должен заплатить им штраф в размере месячной стоимости аренды квартиры.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Тимофей!
Риелторские услуги, как правило, оказываются либо по договору возмездного оказания услуг (ст. 779 ГК РФ), либо по смешанному договору с элементами договоров оказания...

Светлана
Москва
14.09.2019 - 13:20

Добрый день! Заключили договор аренды нежилого помещения на 11 месяцев. Срок подходит к концу. Ни одна из сторон не хочет прекращать взаимоотношения. В договоре есть пункт, что по истечении срока договора выполнения всех его условий Арендатор имеет преимущественное право на возобновление Договора на тех же условиях на новый срок.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Светлана!
Из вашего вопроса следует, что текст вашего договора аренды не содержит условия об его автоматической пролонгации на новый срок. Однако это не значит, что существующий...

Сталина
Москва
31.07.2017 - 20:53

17 июля я заключила договор с фирмой АБАДА на косметический ремонт, циклевку полов и установку межкомнатных дверей. Увидев их ужасную работу у соседки( все обои отклеились) я позвонила, 21 , чтобы расторгнуть договор( при этом цены у них безумные)задаток взяли 30 т. Они обещали приехать через три недели и вернуть задаток.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Сталина!
В силу ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов....

Александр
Москва
27.03.2017 - 16:08

Если я отказываюсь от наследства в пользу родственников смогу ли я потом опять претендовать на него? Можно ли отозвать отказ от наследства?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Александр!
Принцип неизменности и необратимости отказа от наследства означает, что заявленный отказ от наследства, каким бы ни было его содержание, не может быть впоследствии ни...

Дана
Сочи
20.01.2017 - 13:30

Здравствуйте, скажите пожалуйста правомерно ли, что моему отцу отказали в заключении договора социального займа, хотя он единственный прописанный в этой комнате общежития? Ссылаются, на то, что нет правоустанавливающих документов, по которым его прописали. Эта комната была нашего соседа , который умер в 99 году. Общежитие было на балансе организации в которой работала моя мама.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Дана!
Полагаю, что вам следует общаться в суд с заявлением о признании отказа незаконным и обязании заключить договор социального найма.

Станислав
Владикавказ, Республика Северная Осетия-Алания
17.05.2016 - 04:02

Здравствуйте Сразу опишу вам мою ситуацию 15.05.2016г в 2-3 часа ночи меня с другом задержали сотрудники ГиБДД мы заехали
во двор моего дома и там возле моего дома к нам подъехали инспектора за рулем был мой друг но у нас не было с собой документов

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Станислав!
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования...

Сергей
Нижний Новгород
04.04.2016 - 15:24

Добрый день, 2 дня назад я отказался от наследства в присутствии нотариуса в пользу своих сестер, можно ли оспорить отказ от наследства, могу ли я изменить ситуацию и вступить в права наследства, что для этого требуется? Прошло полгода со дня смерти матери.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Сергей!
Право отказа от наследства, способы отказа и категория лиц, в пользу которых можно отказаться, регулируется ст. ст. 1157, 1158, 1159 Гражданского кодекса Российской...

Успешные дела

Адвокаты нашей Коллегии успешно провели большое количество дел

Посмотреть все дела

  • Признание доли в квартире незначительной: судебная практика
    26.01.2016

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда вынесли апелляционное определение по делу о признании доли в квартире незначительной (судебная практика адвоката Лавровой Е.А.).
    Истец М.Н.В.,...

  • Дело о признании договора пожизненной ренты недействительным
    29.07.2019

    Люблинский районный суд г.Москвы с участием адвоката Гостевой С.Н., представлявшей интересы ответчика, вынес решение в пользу клиента адвоката по делу о признании договора пожизненной ренты недействительным,...

  • Судебная практика прекращения права пользования жилым помещением
    13.12.2017

    Чертановским районным судом г. Москвы с участием адвоката Гостевой С.Н., представлявшей интересы истца, вынесено решение по делу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета....

  • Взыскание неосновательного обогащения по договору поручения
    18.07.2017

    В Коллегию адвокатов Москвы "ЮрПрофи" за оказанием юридической помощи обратился Л.С.И., который пояснил, что он передал Ш.М.Н. денежные средства для перевода в нежилой фонд, принадлежащей ему квартиры, выдав доверенность на производство указанных действий сроком на три года. До настоящего...

  • Решение суда о взыскании задолженности по договору поставки
    03.08.2015

    Арбитражным судом г.Москвы вынесено решение суда о взыскании задолженности по договору поставки. Представительство интересов истца по делу осуществлял адвокат КАМ "ЮрПрофи".
    Суть спора: клиент адвоката передал ответчику товара, который в нарушение договорных обязательств не был оплачен в...