У моего дедушки были большие деньги на вкладе, сын по доверенности снимал пенсию и приносил дедушке, недавно потребовались денежные средства на лечение дедушки, но как оказалось, доверенное лицо их сняло себе.. дедушка остался без денег. Дедушке 81 год, инвалид по зрению, сам обратиться никуда не может, нужна ваша помощь, все выписка из банка мы сделали. Как вернуть все деньги?
Письменные возражения по делу
Здравствуйте, пожалуйста скажите как быть в данной ситуации : Я заключил договор на установку пластикового окна 20.07.11 сумма 15000 Окно привезли разбитое 13.08.11 и не привезли москитную сетку. Установили разбитый стеклопакет. Жена не глядя подписала акт приема-сдачи в котором было прописано что монтажник должен был срезать пену под подоконником и заштукатурить монтажный шов. Но этого он не сделал. Об этом я 13.08.11 написал в фирму претензию.Стеклопакет нам заменили 17.08.11 но пену опять не срезали и не заштукатурили. Я 21.08.11 снова написал притензию и только 30.08.11 нам срезали пену и заштукатурили. Оплата по договору производилась так аванс 7500 руб и по окончанию монтажа в течении 7 дней оставшую часть 7500. Я оплатил 07.09.11 (30.08.11+ 7 дней) но за минусом 1800 я насчитал штраф за 12 дней просрочки с 18.08.11 по 29.08.11 1% от суммы договора (в договоре прописано) При оплате я написал письмо почему я оплачиваю сумму 5700 а не 7500.
На данное письмо мне ответа не было. И только 09.02.12 данная фирма написала мне письмо чтоб я оплатил 1800 иначе обратятся в суд. Я не оплатил и фирма обратилась в суд. Фирма насчитала мне пени на сумму 1800 с 21.08.11 по 01.04.11 4032 руб.
Вопрос: 1. Прав ли был я что не заплатил 1800 так как монтаж был закончен с нарушением сроков?
2. могу ли я в суде сказать что пени насчитаны не правильно, так как на мое письмо от 07.09.11 ответа не было, и они стали требовать оплату только в феврале 2012 значит и пени они должны были начать считать с 09.02.12
Ответил адвокат -
Коллегия адвокатов
Здравствуйте, Алексей.
Судебное разбирательство начинается с подачи иска истцом, в котором он подробно излагает суть своих претензий к ответчику. Ответчик, в свою очередь, так же может высказать свое видение ситуации и ответить на иск. 55 и 39 статьи Гражданского процессуального кодекса РФ говорят о том, что каждая из сторон судебного разбирательства вправе представить суду факты, а также свои доводы для вынесения более справедливого решения судьей. Факты и претензии по иску могут быть предоставлены суду, как письменные возражения по делу, так и в устном формате (во время судебных слушаний слова сторон будут заноситься в протокол суда).
Рекомендуем обратиться к адвокату дляизучения имеющихся материалов и выработки правильной позиции.
