ЗДРАВСТВУЙТЕ Я ПОСТРАДАЛ В ДТП АВТОМОБИЛЬ КАМАЗ ПЕРЕВОЗИВШИЙ ТРУБУ. ТРУБА ТОРЧАЛА С ПРАВОЙ СТОРОНЫ КУЗОВА АВТОМОБИЛЯ И ЭТОТ ТОРЧАЩИЙ КУСОК ТРУБЫ ЗАЛЕТЕЛ В КАБИНУ И Я ЛИШИЛСЯ ПРАВОГО ГЛАЗА ЧТО МОЖЕТ ГРОЗИТЬ ВИНОВНИКУ ДТП ЕСТЬ ЗАКЛЬЧЕНИЕ СУДЕБНО МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ЧТО НАНЕСЕН ТЯЖКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ И ОТСУТСТВИЕ ЗРЕНИЯ ПРАВОГО ГЛАЗА НА 100 %
Уведомление виновника дтп о проведении экспертизы
На нас подали иск о возмещении ущерба. Страховая выплатила максимальную сумму, но ее не хватило на ремонт автомобиля. При этом на экспертизу мы приглашены не были. Цены при покупке деталей невероятно завышены даже при сегодняшнем долларе. Иск подан через 4 месяца момента аварии.
Здравствуйте Ольга!
Обязанность страховщика по уведомлению виновного в совершении ДТП причинителя вреда с представлением надлежащих доказательств такого уведомления Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств не предусмотрена. При рассмотрении дела вы должны доказать, что неучастие в осмотре поврежденного автомобиля привело к неправильному определению размера ущерба, а для этого вы можете представить свое экспертное заключение о стоимости причиненного ущерба.
В связи с наличием в деле 2 экспертных заключений, противоречащих друг другу, суд назначит судебную экспертизу, и по ее результатам будет определена суммы ко взысканию.
Сам по себе довод о ненадлежащем уведомлении виновника дтп о проведении экспертизы или о проведении осмотра транспортного средства, учитывая конкретные обстоятельства дела, не достаточен для оспаривания проведенной страховой компанией оценки причиненного ущерба.