В отношении меня было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 199.1 УК РФ, которое было прекращено судом в связи с истечением срока давности уголовного преследования. В настоящий момент ИФНС подала на меня иск о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением. Могу ли я возражать против такого иска, ссылаясь на преюдициальное значение определения о прекращении уголовного дела?
Судебная экспертиза по заливу квартиры
ДОБРЫЙ ДЕНЬ ! ВСЕГДА ЛИ СУД НАЗНАЧАЕТ СУДЕБНУЮ ЭКСПЕРТИЗУ ПО ЗАЛИВУ КВАРТИРЫ ПО ХОДАТАЙСТВУ ОТВЕТЧИКА, И НАСКОЛЬКО, В ДАННОМ СЛУЧАЕ, МОЖЕТ ОТЛИЧАТЬСЯ СУММА УЩЕРБА. СОГЛАСНО ЗАКЛЮЧЕНИЮ НЕЗАВИСИМОГО ЭКСПЕРТА, МНЕ ПРИЧИНЕН УЩЕРБ 72 000 РУБ. СПАСИБО.
Ответил адвокат -
Королева С.О.
Здравствуйте Анатолий!
Судебная экспертиза по заливу квартиры назначается в том случае, если ответчик не был извещен о проведении истцом независимой экспертизы, либо присутствовал при ее проведении и возражал относительно состава поврежденного имущества, например, либо его стоимости. Ответчик вправе также представить суду заключение независимого эксперта о стоимости ремонта и иным образом возражать против заключения, на котором истец основывает свои требования. Если результаты двух, представленных сторонами с материалы дела, заключений разняться, либо судья признает возражения ответчика обоснованными, суд может удовлетворить ходатайство ответчика и назначить судебную экспертизу с целью определения причин возникновения залива и оценки стоимости восстановительного ремонта квартиры истца, обязанность по оплате проведения данной экспертизы возлагается на лицо, ходатайствующее о ее проведении. Размер ущерба, определенный судебными экспертами, будет положен в основу судебного решения. Предугадать результаты судебной экспертизы невозможно.
