Здравствуйте,Светлана Олеговна!Скажите,пожалуйста, является ли распространением или распространением в публичном выступлении заявление свидетеля по административному делу о том, что заявитель в ходе личного приема ругался нецензурной бранью, выкручивал свидетелю руки, поставив на колени.Судом установлено отсутствие события адм.правонарушения.Образует ли действие свидетеля состав клеветы?...
Побои
Добрый день.
Обвиняюсь по ст.161 ч.1 УК РФ.
Суть дела: Сын 8 лет ушел гулять долго не возвращался пошел искать. Обошел близлежащие дворы не нашел. Увидел 2-х ребят его возраста подошел спросил не знают ли они моего сына (назвал по имени). Ребята сказали что не знают развернулись и пошли. Я одного остановил взяв за плечо предполагая уточнить по словестному портрету сына может все же видели. Ребенок попытался убежать я сжал плечо сильнее он заплакал я ег тут же отпустил. Он достал телефон позвонил отцу тот вышел мы поговорили конечно на повышенных тонах я принес извинения. После чего он удалился вместе с сыном и через 3 минуты приехала милиция. Я дал показания дознавателю на этом с милицией вопросы закончились. Сейчас получил повестку в мировой суд (пока на процедуру примирения) обвинение указано выше.
Вопрос: могу ли я расчитывать на оправдательный приговор ведь мои действия не были направлены на причинение физической боли (т.е. отсутствует умысел) а на удержание с целью задать уточняющие вопросы? Или разумнее согласиться на условия по примирению если таковые будут выдвинуты?
Спасибо!
Действия, входящие в объективную сторону данного преступления - этоа) нанесение побоев; б) совершение иных насильственных действий.
Побои, характеризующиеся многократным нанесением ударов (не менее трех), не составляют особого вида повреждений; они в одних случаях выступают в качестве способа действия и причинения вреда (например, причинения легкого вреда здоровью, истязания, хулиганства), в других - в качестве самостоятельных преступных актов поведения, наказуемых по ст. 115.
Побои могут оставить после себя следы на теле потерпевшего (ссадины, царапины, кровоподтеки, небольшие раны и т.п.) и не оставить каких-либо видимых повреждений. Если следы оставлены, повреждения есть, они фиксируются экспертом. Он их описывает, отмечает характер повреждений, их локализацию, признаки, свидетельствующие о свойствах причинившего их предмета, давности и механизме образования. При этом указанные повреждения не квалифицируются как вред здоровью и тяжесть их не определяется. Если побои не оставляют после себя объективных следов, то в экспертном заключении отмечаются жалобы потерпевшего, в том числе при пальпации тех или иных частей тела, а также отсутствие объективных признаков повреждений. Тяжесть вреда здоровью при этом тоже не определяют. В подобных случаях установление факта побоев осуществляется органами предварительного расследования, прокурором и судом на основании немедицинских данных.
Помимо возможности освобождения от УО по данной категории дел на основании ст. 75 или 76, необходимо помнить о положениях ч. 2 ст. 14, которые должны применяться в силу обнаружившейся малозначительности действий (например, при единичных актах щипания, заламывания рук).
Преступление совершается с прямым умыслом: виновный осознает общественную опасность наносимых многократных ударов или применения иных насильственных действий, предвидит возможность или неизбежность того, что ими причиняется потерпевшему физическая боль, и желает этого.
Таким образом, для определения судебной перспективы дела нам необходимо ознакомиться с заявлением потерпевшего и медицинскими документами, если таковые имеются. Приходите, постараемся помочь.




















