Вы здесь

Допрос свидетеля по видеоконференцсвязи

Марина
(Сочи)
12.10.2017 - 19:00

Мой свидетель по административному делу (свидетель ДТП без ущерба здоровью , царапины на автомобилях ) летом была в Сочи, проживает в Санкт-Петербурге, внесена в жалобу суда свидетелем ДТП. Как ее можно допросить на суде в Сочи, кто должен направить повестку о явке в суд. (Просьба истца к суду была о допросе свидетеля путем видеоконференции) Кто должен организовывать видеоконференцию. Спасибо

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Марина!
В соответствии с ч. 1 ст. 142 КАС РФ в случае, если для правильного рассмотрения и разрешения административного дела необходимо присутствие в судебном заседании лица, которое по объективным причинам не имеет такой возможности, вопрос о его участии в судебном заседании разрешается судом (по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по собственной инициативе суда) путем использования систем видеоконференц-связи при наличии такой технической возможности.
Под видеоконференц-связью понимается телекоммуникационная технология, обеспечивающая интерактивное взаимодействие двух или более удаленных абонентов для обмена информацией и ее обработки в режиме реального времени.
Вопрос об использовании системы видеоконференц-связи может быть рассмотрен судом как по ходатайству участвующих в деле лиц, так и по собственной инициативе.
Из анализа положений ч. 1 ст. 142 КАС РФ можно сделать вывод, что для использования систем видеоконференц-связи требуется наличие одновременно нескольких условий:
- объективная невозможность лица присутствовать на судебном заседании (в силу географической удаленности, затруднительности транспортного сообщения, состояния здоровья и по иным причинам, признанным судом объективными, т.е. не зависящими от воли лица)
- присутствие лица на судебном заседании признано необходимым судом для правильного рассмотрения и разрешения административного дела;
- наличие технической возможности использования таких систем.
Несмотря на то что КАС РФ не закрепляет конкретного перечня оснований для отказа в удовлетворении ходатайства об использовании систем видеоконференц-связи, его можно вывести из совокупности названных выше норм. В частности, суд отказывает в удовлетворении такого ходатайства в следующих случаях:
- судебное разбирательство по административном делу проходит в закрытом судебном заседании;
- личное участие лица в судебном заседании не является необходимым для правильного рассмотрения и разрешения административного дела;
- отсутствуют объективные причины невозможности участия лица в судебном заседании;
- отсутсвует техническая возможность проведения видеоконференц-связи (суд не оснащен необходимой техникой).
Результат рассмотрения судом соответствующего ходатайства отображается в судебном акте - определении. Возможность обжалования таких определений законом не предусматривается.
Модель взаимодействия двух судебных органов, в которых используются системы видеоконференц-связи, максимально схожа с моделью выполнения судебного поручения (ст. ст. 66, 67 КАС). Ведущая роль в организации сеанса ВКС отводится секретарю судебного заседания суда, рассматривающего административное дело, и секретарю судебного заседания суда по месту нахождения лица, присутствие которого необходимо для правильного рассмотрения административного дела: на первого закон возлагает лишь одну обязанность - устанавливать связь с судом или учреждением, в которых используются системы видеоконференц-связи, для обеспечения участия в судебном заседании лица, присутствие которого необходимо для правильного рассмотрения административного дела, на второго - целый комплекс функциональных обязанностей, включающий: обязанность проверить по распоряжению председательствующего явку лиц, которые должны участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи; обязанность устанавливать их личность; обязанность выполнять иные распоряжения председательствующего в ходе судебного заседания, в частности при необходимости взять у свидетеля подписку о разъяснении ему его обязанностей и о предупреждении об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, принять от участников судебного разбирательства письменные материалы. В отличие от судебного поручения, при котором сам факт его выполнения требует оформления путем вынесения соответствующего определения, которое вместе с другими материалами немедленно пересылается в суд, направивший судебное поручение, факт выполнения поручения об организации проведения судебного заседания с использованием ВКС процессуального закрепления в виде судебного определения не требует, а документы, полученные в суде, в котором была организована видеоконференц-связь, направляются в суд, рассматривающий данное административное дело, для приобщения к протоколу судебного заседания не позднее следующего дня после дня проведения судебного заседания.

Понравился ответ адвоката? Оставьте свой отзыв  или  Задайте дополнительный вопрос

Дополнительный вопрос

Укажите тот-же e-mail, что указывали при добавлении вопроса.

Задать свой вопрос адвокату

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

consult

Plain text

  • Разрешённые HTML-теги: <strong></strong><ul><ol><li><em><i><p>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
Например: Как выписать человека из квартиры, если он не живет 10 лет?
Телефон не будет виден другим посетителям сайта
E-mail не будет виден другим посетителям сайта
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Вертикальные вкладки

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных
Стоимость услуг Вашего адвоката

По гражданским делам
Консультация адвоката Составление искового заявления Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 35 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.
По уголовным делам
Консультация адвоката Защита на стадии следствия в Москве Защита в суде первой инстанции в Москве
от 1500 руб. от 25 тыс. руб./
мес.
от 25 тыс. руб./
мес.
По арбитражным делам
Консультация адвоката Составление искового заявления/претензии Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 2000 руб. от 10 тыс. руб. от 40 тыс. руб./
от 25 тыс. руб.
По административным делам
Консультация адвоката Составление заявления/жалобы Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 15 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.

Стоимость услуг адвоката определяется в каждом случае индивидуально в зависимости от сложности дела, места производства, квалификации адвоката, и может отличаться от заявленной как в меньшую, так и в большую сторону.

Вопросы, которые нам задают

Ирина
Омск
13.10.2017 - 10:04

Здравствуйте, я являюсь свидетелем по уголовному делу, в другом городе. Так как работала в компании, и заводили дело не на саму организацию а на улицу,мы проходили свидетелями. Прошел уже год , звонил следователь, просил прийти. Я объяснила, что нет возможности, приехать,может перенесем допрос в мой город.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Ирина!
Процессуальным основанием по общему правилу является вызов для дачи показаний уполномоченным должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело. Вместе с...

Марина
Сочи
12.10.2017 - 19:00

Мой свидетель по административному делу (свидетель ДТП без ущерба здоровью , царапины на автомобилях ) летом была в Сочи, проживает в Санкт-Петербурге, внесена в жалобу суда свидетелем ДТП. Как ее можно допросить на суде в Сочи, кто должен направить повестку о явке в суд. (Просьба истца к суду была о допросе свидетеля путем видеоконференции) Кто должен организовывать видеоконференцию.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Марина!
В соответствии с ч. 1 ст. 142 КАС РФ в случае, если для правильного рассмотрения и разрешения административного дела необходимо присутствие в судебном заседании лица,...

Лариса
Москва
01.03.2017 - 01:33

Может ли адвокат, который ранее был защитником своего клиента, впоследствии при вызове на допрос к следователю, дать показания против своего подзащитного?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Лариса!
В соответствии со ст. 56 УПК РФ не подлежат допросу в качестве свидетелей:
2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему...

Игорь
Кубинка
11.10.2016 - 12:43

Здравствуйте. Мне надо просто подать в суд, написать заявление правильно. Если человек дал ложные показания в полицию, но это было несколько лет назад, могу ли я сейчас подать на него в суд как на частное лицо(мировому судье или как?)?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Игорь!
В соответствии со ст. 307 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за заведомо ложные показание свидетеля в суде либо при производстве предварительного...

Михаил
Ханты-Мансийск
26.04.2016 - 10:16

вызывают в суд в качестве свидетеля, но прошло уже 9 лет , причем вызываю в другой город за 1000 км что делать. как не поехать .

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Михаил!
К сожалению вы не указали, являетесь ли вы свидетелем по уголовному делу или по гражданскому.
В силу ч. 1 ст. 278.1 Уголовного процессуального кодекса суд при...

Валерий
Владимир
26.10.2015 - 12:25

На первом судебном заседании судья допросил потерпевшего несовершеннолетнего в присутствии двух других потерпевших тоже несовершеннолетних. Является ли это допустимым ? Спасибо Вам.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Валерий!

Вадим
красноярск
13.10.2015 - 18:27

ударил стоячию Газель у газели повреждения очень минимальные.торопился вести лекарства.Был трезв.вчера позвонили и сказали на лишение прав приглашают.что делать?поможете?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Вадим!
Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, карающая водителя за то, что он оставил место ДТП, участником которого он являлся, предусматривает только один из двух...

ВЕРА
УССУРИЙСК
28.12.2014 - 14:00

Я ОТВЕТЧИК. МОГУ ЛИ Я ПОДАТЬ НА СВИДЕТЕЛЯ, КОТОРЫЙ ВЫСТУПАЛ В ПОЛЬЗУ ИСТЦА, В СУД. МОГУ ЛИ Я ПОЖАЛОВАТЬСЯ НА СУДЕЙ, КОТОРЫЕ НЕ СТАЛИ ВНИКАТЬ В ДЕЛО И КУДА ЖАЛОВАТЬСЯ НА НИХ?

Ответил адвокат - Коллегия адвокатов:

Здравствуйте Вера!
Если вы не согласны с решением суда, считаете, что свидетели дали ложные показания, вы вправе подать апелляционную жалобу на судебное решение в течение 30 дней в момента...

Михаил
Москва
18.11.2014 - 21:26

Здравствуйте. Являюсь одним из свидетелей со стороны обвинения по уголовному делу.

Ответил адвокат - Коллегия адвокатов:

Здравствуйте Михаил!
Свидетель вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также...

Руслан
Новосибирск
07.11.2014 - 19:58

Здравствуйте, у меня в марте было уголовное дело по ст. 111 ч.3(на время совершения приступления я был несовершеннолетним-17 лет).С потерпевшим все уладили и заявление он на нас не писал.

Ответил адвокат - Головина К. О.:

Уважаемый Руслан, Вам следует разобраться в ситуации, придя на допрос вместе со своим адвокатом.

татьяна
санкт петербург
03.10.2014 - 23:27

в ходе проверки гр-ка сообщила следователю заведомо ложные сведения в отношении меня:
1.якобы я обманула другую гр-ку и не выплатила ей деньги за дом а в собственность дом оформила.
2.якобы я за деньги велела оклеветать другого человека.
я написала заявление о клевете. однако проверка не проводится. мне сообщили в постановлении - что право гр-на что хочет то и говорит.

Ответил адвокат - Коллегия адвокатов:

Здравствуйте Татьяна!
Для защиты ваших прав вы вправе ставить вопрос о возбуждении уголовного дела по факту заведомо ложного доноса (если проверка проводилась по заявлению этой гражданки)...

Рита
Москва
28.08.2014 - 13:16

Здравствуйте! Месяц назад меня вызывали в налоговую инспекцию на допрос. Сейчас опять вызывает, уже другой инспектор, для более подробного допроса. Это правомерно?
С уважением,
Рита.

владимир
сасово рязанская область
05.06.2014 - 13:00

Здраствуйте уважаемый адвокат, помогите пожалуйста.

Ответил адвокат - Казаков Алексей Леонидович:

Владимир, здравствуйте!
Считаю что выход из вашей ситуации можно Вам найти только с помощью адвоката. Причем при непосредственном участии. Так как если Вы и дальше будете идти на поводу у...

Анна
Сергиев Посад
29.05.2014 - 22:21

Возможно ли возбудить уголовное дело в отношении дознавателя, основываясь на показаниях свидетеля А.Н., что в протоколе допроса не его подпись, и на заключении специалиста, что "вероятнее всего в протоколе допроса А.Н. подпись сделана не А.Н." и нужен ли адвокат для свидетеля?

Ответил адвокат - Васильева Людмила:

Уважаемая Анна!

татьяна
Москва
11.02.2014 - 21:36

Здравствуйте!
Мы, бывшие студенты, проходили свидетелями по делу о даче взятки. Около четырех лет уже происходит эта тягомотина. Три раза присутствовали на судах и давали показания (последний был полтора года назад). Сейчас дело передали в окружной суд.

Ответил адвокат - Коллегия адвокатов:

Здравствуйте, Татьяна! Если вы получите судебную повестку ( или не получите) и не явитесь в суд, то все ваши свидетельские показания,данные в ходе производства по делу, могут быть оглашены в...

Страницы

Успешные дела

Адвокаты нашей Коллегии успешно провели большое количество дел

Посмотреть все дела

  • Дело по жалобе на постановление об отмене условного осуждения
    24.05.2016

    Граждан был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года условно с испытательным сроком в течение 4 лет. Начальник филиала № 11 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве обратился в Люблинский районный суд г. Москвы с представлением в отношении осужденного Л.Д.А....

  • Решение суда по приватизации квартиры
    26.04.2017

    Химкинским городским судом Московской области с участием адвоката Гостевой С.Н., представлявшей интересы истцов, вынесено решение суда по делу о приватизации квартиры.
    Обстоятельства дела: квартира была...

  • Решение суда о признании права собственности на квартиру в новостройке
    06.04.2016

    Долгопрудненским городским судом Московской области вынесено решение по делу о признании права собственности на квартиру в новостройке. Интересы истцов по делу представляла адвокат Коллегии адвокатов Москвы «ЮрПрофи».
    Обращение в суд с иском о признании права собственности...

  • Дело об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
    28.02.2012

    Тушинским районным судом г. Москвы, с участием адвоката Дмитриева А.Г., представлявшего интересы Истца, было вынесено решение об истребовании имущества (автомобиля) из чужого незаконного владения.
    Обращение в...

  • Выделение супружеской доли при наследовании
    10.10.2016

    В Коллегию за оказанием юридической помощи обратилась КЛА, которая пояснила, что она является дочерью ККГ от первого брака. После смерти отца она и супруга покойного обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При оформлении наследства ей стало известно, что на имя супруги отца в...