Экспертиза давности подписи на документе

Здравствуйте Ирина!
Экспертиза давности подписи на документе по гражданскому делу может проводиться либо для признания подписанного вами договора недействительным, либо с целью исключения договора из числа доказательств по делу в связи с его фальсификацией сторон, т.е. в рамках проверки заявления о подложности доказательства.
Для проверки заявлений о подложности письменных доказательств судами назначаются следующие виды экспертиз: почерковедческая экспертиза (в целях выяснения вопроса о принадлежности подписи в доверенности, договоре, ином документе); судебно-техническая (в целях выяснения способа подписания соглашения, единства текста документа, давности изготовления документа); комплексная судебно-техническая и почерковедческая (по вопросам подлинности сертификата, принадлежности подписи, давности изготовления документа).
Проведение экспертизы давности подписи на документе заставляет экспертов использовать методы, влекущие за собой уничтожение или повреждение документа, поэтому суды берут от их обладателя расписку, что он не возражает против того, что из документа будут делаться вырезки либо он может быть уничтожен в части.
Кроме того, необходимо представить свободные и экспериментальные образцы подписи и документы, подписанные в спорные даты - на дату, указанную в договоре, и на предполагаемую дату подписания. Лицо, ходатайствующее о проведении экспертизы должно обеспечить сбор материалов для исследования и представить указанные сравнительные образцы в количестве, достаточном по мнению экспертов.
Основанием назначения экспертизы обычно выступает необходимость установления:
- внесения сведений, не соответствующих фактическим обстоятельствам (дописок), в оспариваемый документ;
- принадлежности и времени нанесения подписей на документ;
- принадлежности и подлинности оттиска печати на документах, времени его нанесения на документ;
- времени изготовления документов.
Назначение экспертизы давности подписи на документе - это не обязанность, а право суда.
Отказ в назначении экспертизы наиболее часто связан с тем, что в результате проверки заявления о фальсификации (подложности) судом было установлено, что оно необоснованно, поскольку:
- не определена принадлежность оспариваемой подписи конкретному лицу;
- часть ходатайства о назначении судебно-технической экспертизы давности подписи не согласуется с позицией заявителя о фальсификации, заключающейся в том, что он вообще не подписывал спорные документы;
- свидетель, вызванный для проверки заявления о фальсификации, опроверг принадлежность ему подписи;
- стороны, подписавшие оспариваемые документы, заявили об их подлинности, а исправления являются технической опиской, допущенной при оформлении;
- суду не были представлены подлинные документы - оспариваемые доказательства, которые могли бы быть направлены судом на экспертизу;
- судом в ходе судебного разбирательства установлена принадлежность подписей на оспариваемых документах, подтвержденная свидетельскими показаниями.
Отсутствие необходимости в назначении экспертизы давности подписи на документе может быть обусловлено достаточностью, по мнению суда, имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе полученных в результате проверки заявления о фальсификации.
Таким образом, перед тем, как заявлять такое ходатайство, вам необходимо выстроить линию защиты, чтобы не возникло противоречий в вашей позиции по делу. Так , если вы не будете оспаривать факт подписания вами договора, а лишь будете ссылаться на его подписание в другую дату, это может послужить основанием для отказа в признании данного договора недействительным или в удовлетворении ходатайства о фальсификации, поскольку договор подписан именно вами.
В любом случае рекомендую вам обратиться за помощью к нашим адвокатам, они помогут выработать правильную позицию по делу и представить необходимые доказательства для успешного ведения судебного дела.