Вы здесь

Как оспорить отцовство в судебном порядке

sem_m_51.png
Константин
(Москва)
25.10.2019 - 13:22

Хочу оспорить указание обо мне, как об отце, в отношении ребёнка, биологическим отцом которого не являюсь; в браке с его матерью на момент рождения не состоял. Как это сделать?

Ответил адвокат - Головина К.О.:

Уважаемый Константин, в силу п. п. 1, 2 ст. 52 Семейного Кодекса РФ запись родителей в книге записей рождения, произведенная в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 51 настоящего Кодекса может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребёнка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка. Исходя из вышеуказанных норм действующего законодательства, право на обращение в суд с указанным иском имеется, но только в случае предоставления Вами доказательств, что в момент записи Вам не было известно, что Вы не являетесь биологическим отцом ребёнка. Обращайтесь к нам на консультацию для уточнения всех деталей Вашего дела.
Можете также ознакомиться с примером из судебной практики по Вашему вопросу и оценить всю сложность таких дел:

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июля 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Кузнецовой Л.В., судей Кожевниковой А.Б., Фофонова А.С., при секретаре Г., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кузнецовой Л.В. дело по иску А.М. к А.Д. о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей и алиментов на ее содержание, и встречному исковому заявлению А.Д. к А.М. об оспаривании отцовства и исключении из актовой записи данных об отце по апелляционным жалобам А.Д. и представителя А.Д. - М.Ю. на решение Аннинского районного суда Воронежской области от 29 марта 2019 г. (судья райсуда С.),
установила:
А.М. обратилась в суд с иском к А.Д. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей и алиментов на ее содержание в течение трех лет со дня рождения общего ребенка, А.Д. обратился в суд со встречным исковым заявлением к А.М. об оспаривании отцовства и исключении из актовой записи данных об отце, указывая, что в октябре 2015 года он познакомился с А.М., она постоянно приезжала к нему в гости, вскоре сообщила о своей беременности, однако регистрировать брак отказалась. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын. Ради сына стали совместно проживать, она убедила, что ребенок его и 17 февраля 2018 года они зарегистрировали брак. После регистрации брака он подал заявление в органы ЗАГС об установлении отцовства в отношении сына Семена. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь Анастасия, все это время они проживали совместно на съемной квартире, отношения были нормальные, в последнее время участились ссоры. В ходе последней ссоры А.М. сказала, что Семен не его сын. После прекращения их отношений ему стало известно из разговоров знакомых и друзей о том, что он не является отцом Семена, поэтому она и не желает продолжать с ним отношения. В связи с чем, просит исключить из актовой записи о рождении А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения об отце А.Д.; аннулировать актовую запись об установлении отцовства N 12 от 01.03.2018 г. (л.д. 31 т. 1). Решением Аннинского районного суда Воронежской области от 29 марта 2019 г. исковые требования А.М. удовлетворены, в удовлетворении встречного иска А.Д. отказано. В апелляционных жалобах А.Д. и представителя А.Д. - М.Ю. ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права, принятии по делу нового решения (л.д. 39-40, 42-43, 44-45 т. 2). Проверив в соответствии со статьями 327 и 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, судебная коллегия приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено судом, А.М. и А.Д. с 17.02.2018 года состоят в зарегистрированном браке (л.д. 3 т. 1). Согласно свидетельству об установлении отцовства отцом А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан А.Д., ребенку присвоена фамилия А., отчество Дмитриевич, имя оставлено Семен, о чем Территориальным отделом ЗАГС Аннинского района управления ЗАГС Воронежский области составлена запись акта об установлении отцовства N 12 от 01 марта 2018 года (л.д. 4, 112 т. 1). Согласно свидетельству о рождении отцом А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является А.Д. (л.д. 5 т. 1). Ввиду изложенного, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с А.Д. алиментов в размере 1/3 части заработка или иного дохода на содержание несовершеннолетних детей - сына А.С. и дочери А.А. в пользу А.М.
В соответствии с п. 3 ст. 48 Семейного кодекса Российской Федерации отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка. Согласно п. 2 ст. 51 Семейного кодекса Российской Федерации, если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда. В силу п. п. 1, 2 ст. 52 Семейного кодекса Российской Федерации запись родителей в книге записей рождения, произведенная в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 51 настоящего Кодекса может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка. Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 г. N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" при рассмотрении дел об оспаривании записи об отце ребенка необходимо иметь в виду, что предусмотренное пунктом 2 статьи 52 СК РФ правило о невозможности удовлетворения требования лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 СК РФ, об оспаривании своего отцовства, если в момент записи этому лицу было известно, что оно не является отцом ребенка, не исключает его права оспаривать произведенную запись по мотивам нарушения волеизъявления (например, если заявление об установлении отцовства было подано под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда истец не был способен понимать значение своих действий или руководить ими).
Отказывая в удовлетворении встречного иска А.Д. об оспаривании отцовства в отношении сына, суд исходил из установленных фактических обстоятельств о том, что в момент записи об отце ребенка А.Д. было известно, что он фактически не является отцом ребенка, оформил отцовство добровольно, каких-либо сведений о нарушении волеизъявления А.Д. на добровольное установление отцовства в материалы дела не представлено. Из пояснений А.М. следует, что она имела близкие отношения с другим мужчиной по имени Игорь, который и является биологическим отцом Семена, А.Д., с которым она познакомилась после рождения сына Семена, об этом было известно. Указанные пояснения А.М., а также об отсутствии между ней и А.Д. близких отношений до ноября 2016 г., объективно ничем не опровергнуты, достаточных бесспорных доказательств в подтверждение своих требований и опровергающих доводы другой стороны А.Д. не представлено и в материалах дела не имеется. При указанных обстоятельствах суд обоснованно отказал в удовлетворении встречных исковых требований. Таким образом, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционных жалоб, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 327.1, ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Аннинского районного суда Воронежской области от 29 марта 2019 г. оставить без изменения, апелляционные жалобы А.Д. и представителя А.Д. - М.Ю. - без удовлетворения.

Понравился ответ адвоката? Оставьте свой отзыв  или  Задайте дополнительный вопрос

Дополнительный вопрос

Укажите тот-же e-mail, что указывали при добавлении вопроса.

Задать свой вопрос адвокату

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

consult

Plain text

  • Разрешённые HTML-теги: <strong></strong><ul><ol><li><em><i><p>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
Например: Как выписать человека из квартиры, если он не живет 10 лет?
Телефон не будет виден другим посетителям сайта
E-mail не будет виден другим посетителям сайта
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Вертикальные вкладки

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных
Стоимость услуг Вашего адвоката

По гражданским делам
Консультация адвоката Составление искового заявления Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 35 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.
По уголовным делам
Консультация адвоката Защита на стадии следствия в Москве Защита в суде первой инстанции в Москве
от 1500 руб. от 25 тыс. руб./
мес.
от 25 тыс. руб./
мес.
По арбитражным делам
Консультация адвоката Составление искового заявления/претензии Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 2000 руб. от 10 тыс. руб. от 40 тыс. руб./
от 25 тыс. руб.
По административным делам
Консультация адвоката Составление заявления/жалобы Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 15 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.

Стоимость услуг адвоката определяется в каждом случае индивидуально в зависимости от сложности дела, места производства, квалификации адвоката, и может отличаться от заявленной как в меньшую, так и в большую сторону.

Вопросы, которые нам задают

Регина
Москва
08.02.2020 - 14:56

Подскажите, могу ли я претендовать на наследство в интересах своего несовершеннолетнего сына, если по документам я числюсь, как мать –одиночка, но фактически биологический отец, а также бабушка и дедушка по его линии признавали ребёнка как своего. Сейчас отец умер, но бабушка и дедушка готовы всё подтвердить.

Ответил адвокат - Головина К.О.:

Уважаемая Регина, вопрос решается только в судебном порядке, путем подачи заявления об установлении факта признания отцовства. Исходя из ваших объяснений, основания для обращения в суд, безусловно...

Ольга
Спасск-Дальний, Приморский край
31.01.2020 - 14:52

Здравствуйте! Вне брака родился ребенок, мужчина уехал в другой город,не знаю куда, не помогает и не признал отцовство. Могу ли я подать на алименты и что для этого нужно.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Ольга!
Поскольку алименты могут быть взысканы лишь с лица, являющегося родителем ребенка согласно свидетельства о рождении, то сначала необходимо установить в судебном порядке...

Ксения
Москва
30.01.2020 - 14:51

В течение двух лет я состояла в близких отношениях с мужчиной, но совместно не проживали, брак не регистрировали. У меня родилась дочь, которую сожитель признавать не хочет, материально не помогает. Могу ли я при таких обстоятельствах установить его отцовство и взыскать алименты на ребёнка?

Ответил адвокат - Головина К.О.:

Уважаемая Ксения, по действующему законодательству для установления происхождения ребёнка необходимо обращаться с иском в суд, где будет назначаться генетическая экспертиза; факт регистрации брака...

Валентин
Москва
28.01.2020 - 14:50

Здравствуйте! Мы с женой живем в счастливом браке уже много лет, есть дочь 13 лет. Недавно родился второй малыш. Потом объявился мужчина, который сказал, что ребенок не от меня. Отцом ребенка записан я. Малыша я люблю, считаю его родным. Поэтому у меня несколько вопросов:
Как признать отцовство ребенка?
Нужно ли лишать биологического отца родительских прав?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Валентин!
Так как вы находитесь в зарегистрированном браке и зарегистрировали ребенка на себя, в дополнительном доказывании вашего отцовства нет необходимости, как и нет...

Олег
Москва
27.01.2020 - 14:49

После смерти отца выяснилось, что у него был внебрачный ребенок, при этом сам отец отцовство официально не признавал. В настоящий момент мать этого ребенка претендует на часть наследства. Нотариус приостановил выдачу свидетельства о наследстве. Вопрос: можно ли установить отцовство после смерти отца?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Олег!
Факт отцовства после смерти отца может устанавливаться судом при наличии у заинтересованных лиц доказательственной базы, с достоверностью подтверждающей факт происхождения...

Дмитрий
Санкт-Петербург
21.01.2020 - 14:46

Добрый день. Девушка хочет подать в суд на отцовство и алименты. Может ли она без меня сделать тест ДНК? и как может доказать отцовство, если она гражданин Казахстана и живёт там. В браке не состояли, вместе не жили. Когда переехал через 9 месяцев написала что родила ребенка от меня. Спустя 6 лет хочет на отцовство подать.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Дмитрий!
Оговоримся сразу, что поскольку законодательство республики Казахстан нам не известно, мы ответим, опираясь на нормы российского права.О возможности установления...

Юлия
Москва
13.01.2020 - 14:42

Подскажите пожалуйста, можно ли отнять отцовство у человека по факту не являющегося отцом, если сделать ДНК и предъявить документ в ЗАГС? Можно ли как-то установить отцовство через ЗАГС, не передавая дело в суд? Так со дня нашего развода и рождения дочки не прошло 300 дней и нам вписали бывшего мужа как отца, но он не является биологическим отцом ребёнка.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Юлия!
В соответствии со ст. 48 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "Об актах гражданского состояния" основанием для государственной регистрации...

Константин
Москва
25.10.2019 - 13:22

Хочу оспорить указание обо мне, как об отце, в отношении ребёнка, биологическим отцом которого не являюсь; в браке с его матерью на момент рождения не состоял. Как это сделать?

Ответил адвокат - Головина К.О.:

Уважаемый Константин, в силу п. п. 1, 2 ст. 52 Семейного Кодекса РФ запись родителей в книге записей рождения, произведенная в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 51 настоящего Кодекса может быть...

Полина
Москва
22.10.2019 - 09:47

Подскажите, родила ребенка в браке, но не от мужа, его записали отцом. Он не знал, что не отец. Сейчас развелись. Могу ли я, как мать, оспорить его отцовство и удалить запись о нем, как об отце ребёнка, из свидетельства о рождении?

Ответил адвокат - Головина К.О.:

Уважаемая Полина, мать может оспорить отцовство бывшего мужа в отношении ее ребенка в судебном порядке. Оспаривать запись об отце Вы можете на основании ст. 52 семейного кодекса РФ, но я Вам...

Вера
Ишис
28.03.2017 - 16:47

Здравствуйте! В браке я родила ребенка, которому сейчас 2,5 месяца. Сейчас брак расторгнут, и при попытке взыскания алиментов бывший муж предъявил мне иск, в котором оспаривает свое отцовство. Оснований для этого у него нет, мы проживали вместе, планировали родить малыша и вот теперь я доказываю свою порядочность.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Вера!
В силу п. 2 ст. 48 СК РФ если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его...

Василий
Владивосток
13.11.2016 - 11:59

Здравствуйте. Мне 18 лет и я хотел бы исключить запись об отце, так как факт его судимости мешает мне при трудоустройстве. В семье нет сомнений, что он биологический отец, но он не против, если его отцовство оспорят. И вот, собственно, вопрос - если отец признает иск, то примет ли суд это признание, не исследуя доказательства?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Василий!
В соответствии со ст. 52 Семейного кодекса РФ запись родителей в книге записей рождений может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в...

Анастасия
Абакан
03.08.2015 - 18:16

Здравствуйте, умер мой брат. Моя мать обратилась к нотариусу за оформлением наследства. От нотариуса она узнала, что у моего брата есть ребенок (несовершеннолетний) и мать этого ребенка обратилась также к нотариусу.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Анастасия!
В соответсвии со ст. 52 Семейного кодекса РФ запись родителей в книге записей рождений может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного...

Ирина
Москва
29.07.2015 - 14:36

Дедушка мужа (96 лет) подписал договор купли/продажи квартиры в которой проживает на племянницу. Сделка была проведена дома, нотариус ручкой исправила в договоре дарения фразу на "купля/продажа", передачи денег не было. Мы деликатно не вмешивались (дедушка с характером). а после сделки начались фобии и истерики, галюцинации что она его выгонет.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Ирина!
Дедушка вправе обратиться в суд с иском о признании договора купли-продажи недействительным или с иском о расторжении договора.
Заявлять требования о расторжении...

Александр
Липецк
02.07.2015 - 01:52

Здравствуйте.Возможно ли оспорить вступление в наследство если мной был написан добровольный отказ.за помощь в покупке другова жилья,которая в свою очередь не была оказана.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Александр!

Оксана
Набережные Челны
04.06.2015 - 11:32

Здраствуйте! Месяц назад умерла наша бабушка ,прямых наследников -5 внуков.Бабушку навешали в основном только жена (сноха)одного сына и дочь(внучка)другого сына.Перед смертью возник вопрос о делении насдедства на две части.на сноху и внучку,но бабушка умерла.Имеется официальное завещание на пятерых внуков.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Оксана!
Завещание, как и любую другую сделку, можно оспорить в судебном порядке в течение сроков исковой давности при наличии к тому предусмотренных в законе оснований. Наиболее...

Успешные дела

Адвокаты нашей Коллегии успешно провели большое количество дел

Посмотреть все дела

  • Дело о понуждении к заключению договора аренды земельного участка
    19.08.2015

    Арбитражным судом г.Москвы вынесено решение по делу о понуждении к заключению договора аренды земельного участка.
    Интересы истца по делу представлял адвокат КАМ "ЮрПрофи", который подготовил и подал в суд исковое заявление о понуждении к заключению договора аренды земельного участка,...

  • Решение о взыскании долга по договору займа
    20.03.2013

    Таганским районным судом г.Москвы вынесено решение о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом по исковому заявлению клиента адвоката Калядиной Л.В.
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, процентов за...

  • Правовое сопровождение реструктуризации бизнеса и создания холдинговой структуры
    11.12.2017

    Группа компаний, работающих в сфере пищевого производства, обратилась за юридической помощью к адвокату Наумову В.Н. в сфере корпоративного права – определения правовых возможностей изменения и построения структуры...

  • Возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры
    11.02.2014

    Лефортовский районным судом г.Москвы с участием адвоката Егорова Д.В., представлявшего интересы истца, вынесено решение о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
    Причиной обращение в суд...

  • Признание права собственности в порядке приватизации
    17.07.2012

    Дорогомиловский районный суд г.Москвы с участием адвоката Головиной К.О., представлявшей интересы ответчика, принял решение по исковому заявлению Департамента жилищной политики и жилищного фонда к клиенту адвоката о...