Вы здесь

Как расторгнуть соглашение об уплате алиментов

sem_m_51.png
Раздел: Алименты
Алина
(Москва)
13.11.2019 - 14:03

Здравствуйте. Помогите пожалуйста разобраться в следующем вопросе. Мой гражданский муж составил со своей бывшей женой нот. соглашение об уплате алиментов на их ребенка в размере 23000 в месяц до совершеннолетия ребенка. Условия по соглашению он выполнял 10 месяцев. В связи с тем что примерно года назад он потерял бизнес такие деньги выплачивать нет возможности. На расторжение соглашения он не подавал т.к. много было проблем и без этого, но выплачивал бывшей жене ежемесячно 5-15 тыс.руб/мес (по мере возможности). Никаких доказательств того, что он ей давал деньги - нет, расписки она ему не писала. Сейчас приставы-исполнители требуют с него сумму в р-не 400000 руб, которую он должен был выплатить по соглашению за 14 месяцев по заявлению его бывшей жены. Можно ли как-то признать соглашение недействительным с момента его подписания (согласно ст.450 ГК РФ т.к. он не мог предвидеть того что его финансовое состояние будет критическим если б он мог это предвидеть то не заключал бы соглашение на таких условиях) или лучше признать недействительной часть сделки а именно п.14 Соглашения где говорится о том что он обязан уплачивать оговоренные суммы по соглашению ДО СОВЕРШЕННОЛЕТИЯ ребенка? И на какие статьи ГК РФ ссылаться?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Алина!
Соглашение об уплате алиментов может быть расторгнуто в любое время по взаимному согласию его сторон. При отсутствии такого согласия расторжение соглашения об уплате алиментов возможно в судебном порядке только в связи с существенным изменением материального или семейного положения сторон (п. п. 2, 4 ст. 101 СК РФ).
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что разрешая споры об изменении, расторжении соглашения об уплате алиментов либо о признании такого соглашения недействительным, необходимо учитывать, что к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок (пункт 1 статьи 101 СК РФ).
Изменение материального или семейного положения сторон может быть признано судом существенным и явиться основанием для удовлетворения требования об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов, если материальное или семейное положение сторон изменилось настолько, что в случае, если бы такое положение имело место на момент заключения соглашения, оно не было бы заключено в связи с нарушением интересов любой из сторон соглашения, либо стороны заключили его на значительно отличающихся условиях.
В силу пункта 1 статьи 101 СК РФ соглашение об уплате алиментов может быть признано судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, к которым, в частности, относятся: заключение соглашения с лицом, признанным недееспособным (статья 171 ГК РФ), заключение соглашения под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств (статья 179 ГК РФ), мнимые и притворные соглашения (статья 170 ГК РФ).
Однако какие -либо обстоятельства, которые могли бы повлечь признание соглашения об алиментах недействительным в вашем вопросе не сообщены. Полагаю, что в описанной ситуации следует обращаться в суд с иском о расторжении соглашения об алиментах.

Если другая сторона соглашения об уплате алиментов отказывается от его расторжения или уклоняется от обсуждения данного вопроса, до обращения в суд направьте ей предложение о расторжении соглашения в письменной форме с указанием причины расторжения соглашения и срока ответа на ваше предложение.
При неуказании срока ответа для обращения в суд необходимо дождаться истечения 30 дней с момента направления указанного предложения (п. 1 ст. 101 СК РФ; п. 2 ст. 452 ГК РФ).
Целесообразно отправить данное предложение ценным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, чтобы у вас был документ, подтверждающий дату и факт направления предложения.
В исковом заявлении следует указать (ч. 1, 2 ст. 131 ГПК РФ):
1. Наименование суда, в который подается иск.
2. Сведения об истце: ваши Ф.И.О., место жительства.
3. Сведения об ответчике - другой стороне соглашения об уплате алиментов: его Ф.И.О., место жительства.
4. Обстоятельства заключения соглашения об уплате алиментов (в частности, дата его заключения, стороны, лицо, на содержание которого уплачиваются алименты, размер алиментов).
5. Основания для расторжения соглашения об уплате алиментов и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
В обоснование существенного изменения материального или семейного положения сторон соглашения об уплате алиментов можно указать, в частности, такие обстоятельства, как существенное снижение доходов плательщика алиментов; потеря им трудоспособности; увеличение расходов в связи с появлением новых иждивенцев; болезнь члена семьи; поступление ребенка, на содержание которого уплачивались алименты, на работу либо ведение им предпринимательской деятельности (разд. VIII, XI Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015).
6. Информацию о направлении другой стороне соглашения об уплате алиментов предложения о его расторжении.
К исковому заявлению необходимо приложить (ст. 132 ГПК РФ; пп. 3 п. 1 ст. 333.19, пп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ):
- нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов (его копию).
- доказательства, подтверждающие существенное изменение материального или семейного положения получателя или плательщика алиментов;
- доказательства направления другой стороне соглашения об уплате алиментов предложения о его расторжении;
- копии искового заявления и приложений к нему для ответчика;
- документ об уплате госпошлины в размере 300 руб
Исковое заявление о расторжении соглашений об уплате алиментов подается в районный суд по месту жительства ответчика (ст. ст. 24, 28 ГПК РФ; п. 4 разд. II Обзора; п. п. 1, 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56).

Вот пример из судебной практики, когда суд согласился с доводами истца о необходимости внести изменения в соглашение об алиментах в связи с изменением материального положения плательщика алиментов и его предложении выплачивать алименты в меньшем размере.

Однако не стоит забывать, что судебная практика изобилует примерами отказов в удовлетворении такого рода исков, со следующей мотивировкой: сам по себе факт вступления истца в новый брак и рождение у него второго ребенка не может служить основанием для расторжения соглашения о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка и об уплате алиментов на содержание ребенка. Изменение семейного положения не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является основанием для расторжения соглашения о порядке уплаты алиментов. Доказательств того, что данное обстоятельство повлияло на возможность истца выплачивать алименты в прежнем размере, суду не представлено. Сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере.

В связи с этим рекомендую вам воспользоваться помощью наших адвокатов для судебной защиты ваших прав.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 февраля 2019 г. N 33-4226/2019

Судья: Левина Е.В.

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего Ничковой С.С.
судей Малининой Н.Г., Рябко О.А.
при секретаре Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании 13 февраля 2019 года гражданское дело N 2-3315/2018 по апелляционной жалобе К.А. на решение Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 04 декабря 2018 года по иску К.С. к К.А. об изменении соглашения об уплате алиментов.
Заслушав доклад судьи Малининой Н.Г., объяснения ответчика К.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, истца К.С., возражавшего против отмены обжалуемого решения суда, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

установила:

К.С. обратился в Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к К.А. об изменении соглашения об уплате алиментов, просил установить сумму ежемесячных алиментных платежей в пользу несовершеннолетнего К.Д.С. в твердой денежной сумме в размере 15 000 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указывал, что 25 января 2018 года между истцом и ответчиком заключено нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка, согласно которому стороны согласовали размер подлежащих выплате истцом на банковский счет ответчика алиментов на содержание общего ребенка - К.Д.С. в размере 35 000 рублей ежемесячно. Истец указывает, что с момента заключения соглашения об уплате алиментов его материальное положение изменилось, в связи с чем он уже не может по объективным причинам производить выплату алиментов на ребенка в ранее согласованном размере. Учитывая, что ответчик отказалась изменить соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка, истец обратился в суд с настоящим иском.
Решением Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 04 декабря 2018 года исковые требования К.С. удовлетворены.
Суд изменил нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего К.Д.С. от 25 января 2018 года, взыскал с К.С. алименты на содержание несовершеннолетнего К.Д.С., <...> года рождения, в твердой денежной сумме в размере 15 000 рублей ежемесячно, начиная со дня вступления в законную силу решения суда.
В апелляционной жалобе ответчик К.А. просит решение Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 04 декабря 2018 года отменить, считая его неправильным, постановленным при нарушении норм материального и процессуального права.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения сторон, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
Согласно статье 99 Семейного кодекса РФ соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя алиментов - между законными представителями этих лиц.
Пунктом 1 статьи 101 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок.
В случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при не достижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения. При решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон (п. 4 ст. 101 Семейного кодекса РФ).
При решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон.
Материалами дела установлено, что 25 января 2018 года между истцом и ответчиком в нотариальной форме заключено соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка, согласно которому стороны договорились, что их совместный ребенок - К.Д.С. остается проживать совместно с матерью, при этом истец принял на себя обязательство о перечислении алиментов на содержание несовершеннолетнего К.Д.С. путем перечисления на счет ответчика, либо наличным способом из рук в руки.
Согласно п. 4 соглашения стороны согласовали размер алиментов в твердой денежной сумме в размере 35 000 рублей в месяц. Выплаты алиментных денежных средств должны производиться единым платежом не позднее 5 числа каждого месяца за предыдущий месяц (п. 5 соглашения).
Пунктом 6 предусмотрено, что настоящее соглашение может быть изменено или расторгнуто в любое время по решению сторон. Соглашение об изменении или о расторжении настоящего соглашения об уплате алиментов совершается в той же форме, что и настоящий договор.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что с 02 августа 2018 года истец трудоустроен в ООО "<...>" в должности <...> с ежемесячным окладом на испытательном сроке 35 000 рублей, после - 45 000 рублей, что подтверждается, копией трудового договора от 02 августа 2018 г., справкой ООО "<...>" исх. N 34 от 16 августа 2018 г.
Размер получаемого дохода истца в виде заработной платы подтверждается представленными в материалы дела копиями справки по форме 2-НДФЛ за 2018 год, платежных поручений на перечисление заработной платы за август, сентябрь, октябрь 2018 года, платежных поручений на перечисление социальных взносов и НДФЛ за работника за тот же период.
Разрешая исковые требования об изменении соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего К.Д.С. <...> г.р., заключенного 25.01.2018 г., руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для изменения заключенного между сторонами соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
С указанными выводами судебная коллегия согласна, иной оценки представленным доказательствам не усматривает и полагает, что суд первой инстанции верно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Соглашение об уплате алиментов представляет собой гражданско-правовой договор, к расторжению (изменению) которого применяются правила главы 29 Гражданского кодекса РФ (статьи 450 - 453).
В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В силу пункта 1 статьи 451 Гражданского кодекса РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Под существенным изменением материального или семейного положения сторон следует понимать такое изменение, при котором, если бы стороны могли это разумно предвидеть, такое соглашение ими не было бы заключено или было бы заключено, но на значительно отличающихся условиях.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из вышеуказанных положений закона, учел материальное положение сторон, уровень обеспеченности получателя и плательщика алиментов и пришел к выводу, что имеются правовые основания для изменения соглашения об уплате алиментов.
Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда первой инстанции, по следующим основаниям.
Как указано ранее, в настоящее время истец трудоустроен в ООО "<...>" в должности <...> с ежемесячным окладом на испытательном сроке 35 000 рублей, после - 45 000 рублей, данный размер получаемого дохода в виде заработной платы подтверждается представленными в материалы дела копиями справки по форме 2-НДФЛ.
Судебная коллегия полагает, что указанные обстоятельства свидетельствуют об изменении материального положения истца в худшую сторону, в связи, с чем основания полагать, что истец имеет возможность выплачивать алименты в прежнем размере, у суда отсутствовали.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, что истец имеет иной заработок или доход, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлено, а судом не добыто.
Устанавливая размер взыскания алиментов в твердой денежной сумме, суд первой инстанции, основываясь на вышеуказанных правовых нормах и исследованных в судебном заседании доказательствах, исходя из интересов ребенка и необходимости максимально возможного сохранения прежнего уровня обеспечения, а также учитывая, что истец добровольно намерен после изменившихся материальных условий выплачивать алименты на содержание ребенка в твердой денежной сумме в размере 15 000 руб., пришел к обоснованному выводу, что алименты на ребенка должны быть сохранены в твердой денежной сумме, поскольку взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу К.С. будет существенно нарушать интересы несовершеннолетнего ребенка.
Доводы жалобы о том, что в соглашении об уплате алиментов от 25 января 2018 года истец указал, что является безработным, при таких обстоятельствах был намерен выплачивать алименты в размере 35 000 рублей, подлежат отклонению, поскольку в соответствии с п. 4 ст. 101 Семейного кодекса РФ при не достижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов истец был вправе обратиться в суд с названным иском.
Доводы жалобы о том, что данные требования в соответствии со ст. 23 ГПК РФ подсудны мировому судье, основаны на неверном толковании норм процессуального права.
В силу ч. 1 ст. 101 Семейного кодекса РФ к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок.
Данные требования в соответствии со ст. 24 ГПК РФ подсудные районному суду.
Судебная коллегия считает, что выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы о том, что суд не дал правильной оценки представленным доказательствам являются несостоятельными.
Иные доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с выводами районного суда и не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, являются несостоятельными, основанными на неправильном применении норм материального права, и не могут служить основанием для отмены решения суда.
С учетом изложенного, решение суда отвечает требованиям закона, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы нет.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 04 декабря 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу К.А. - без удовлетворения.

Понравился ответ адвоката? Оставьте свой отзыв  или  Задайте дополнительный вопрос

Дополнительный вопрос

Укажите тот-же e-mail, что указывали при добавлении вопроса.

Задать свой вопрос адвокату

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

consult

Plain text

  • Разрешённые HTML-теги: <strong></strong><ul><ol><li><em><i><p>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
Например: Как выписать человека из квартиры, если он не живет 10 лет?
Телефон не будет виден другим посетителям сайта
E-mail не будет виден другим посетителям сайта
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Вертикальные вкладки

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных
Стоимость услуг Вашего адвоката

По гражданским делам
Консультация адвоката Составление искового заявления Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 35 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.
По уголовным делам
Консультация адвоката Защита на стадии следствия в Москве Защита в суде первой инстанции в Москве
от 1500 руб. от 25 тыс. руб./
мес.
от 25 тыс. руб./
мес.
По арбитражным делам
Консультация адвоката Составление искового заявления/претензии Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 2000 руб. от 10 тыс. руб. от 40 тыс. руб./
от 25 тыс. руб.
По административным делам
Консультация адвоката Составление заявления/жалобы Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 15 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.

Стоимость услуг адвоката определяется в каждом случае индивидуально в зависимости от сложности дела, места производства, квалификации адвоката, и может отличаться от заявленной как в меньшую, так и в большую сторону.

Вопросы, которые нам задают

Надежда
Москва
12.01.2020 - 14:41

Здравствуйте!
СИТУАЦИЯ:
Мною и бывшем мужем заключено мировое соглашение по алиментам, согласно которому 50% выплачивается на мой счет, 50% на счет ребенка до совершеннолетия. Оба экземпляра мирового соглашения отец ребенка потерял. Мне он выплачивает долю 50% на руки с задержками, 50% на счет ребенка не ложит (как сам признался).
ВОПРОС:

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Надежда!

Утвержденное судом мировое соглашение расторжению не подлежит, оно имеет ту же силу, что и судебное решение и обязательно для исполнения сторон.

Наталия
Москва
06.01.2020 - 14:35

Здравствуйте! Моя мама решила продать квартиру. Заключили предварительный договор, но потом передумали продавать имущество. Хотим расторгнуть договор, а покупатель против. Посоветуйте, как нам быть?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте, Наталия!

По договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание,...

Оксана
Москва
05.01.2020 - 14:34

Доброго дня! На основании договора дарения была проведена государственная регистрация квартиры на мое имя. Мы с дарителем состоим в гражданском браке, проживаем вместе более 7 лет, но наши отношения не узаконены. До этого момента мы ничего не знали о том, что нам придется уплатить 13% НДФЛ.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте, Оксана!

Договор дарения считается совершенным и исполненным сторонами с момента передачи имущества от дарителя к одаряемому, поэтому и нельзя расторгнуть договор дарения,...

Галина
Москва
19.12.2019 - 14:23

Как расторгнуть договор ренты, если плательщик не исполняется своих обязательств?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Галина!

Сергей
Москва
25.11.2019 - 14:09

Можно ли расторгнуть договор дарения квартиры, который оформлен 1999 году?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Сергей!
Договор дарения квартиры можно расторгнуть до момента передачи дара в собственность одаряемого (то есть, когда подписали договор, но квартира не была передана по акту и...

Алина
Москва
13.11.2019 - 14:03

Здравствуйте. Помогите пожалуйста разобраться в следующем вопросе. Мой гражданский муж составил со своей бывшей женой нот. соглашение об уплате алиментов на их ребенка в размере 23000 в месяц до совершеннолетия ребенка. Условия по соглашению он выполнял 10 месяцев. В связи с тем что примерно года назад он потерял бизнес такие деньги выплачивать нет возможности.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Алина!
Соглашение об уплате алиментов может быть расторгнуто в любое время по взаимному согласию его сторон. При отсутствии такого согласия расторжение соглашения об уплате...

Василий
Москва
24.10.2019 - 13:49

Здравствуйте!
Не могли бы Вы мне помочь с решением следующей проблемы.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Василий!

Виталий
Москва
16.10.2019 - 13:45

ситуация такая: работаю на двух работах, а алименты выплачиваю с одной. Если станет известно про другой заработок, то какая ответственность будет?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Виталий!
Ваши действия могут быть расценены, как сокрытие доходов при уплате алиментов.
Ответственность за сокрытие доходов при уплате алиментов может быть гражданско-...

Виталий
Москва
15.10.2019 - 13:44

Добрый день. В 2013 году с бывшей супругой после развода составили нотариальное соглашение о выплате алиментов в твердой денежной сумме, которые я и отправлял почтовыми переводами. В 2017 году бывшая супруга подала заявление в службу суд-приставов об индексации алиментов.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Виталий!

Андрей Петрович
Москва
03.10.2019 - 13:45

Я являлся опекуном своей девятилетней внучки по распоряжением районной Опеки. В связи с конфликтными отношениями со своей дочерью (матерью несовершеннолетней) я обратился в суд с иском о лишении её родительских прав; мне было в иске отказано, а её встречные требования о передаче ей ребёнка на воспитание удовлетворены.

Ответил адвокат - Головина К.О.:

Уважаемый Андрей Петрович, в Вашем случае суд откажет сторонам в утверждении мирового соглашения, так как исходя из правовой позиции, изложенной в Обзоре практики разрешения судами споров,...

Татьяна
Москва
30.09.2019 - 13:33

Мы, члены СНТ, заключили договор с юристом на представительство в суде, оплатили деньги. теперь она заявляет, что не будет представлять наши интересы. Что делать?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Татьяна!
Отношения, связанные с договорными обязательствами по оказанию юридических услуг, регулируются гл. 39 ГК РФ. Для того, чтобы вернуть уплаченные по договору деньги,...

Константин
Владивосток
02.09.2019 - 13:13

Бабушка заключила договор пожизненной ренты с иждивением. Последние несколько месяцев ей платили вместо 2-х МРОТ 7 т.р. Может ли она подать в суд ? и Могут ли из-за этого расторгнуть договор пожизненной ренты?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Константин!

Инна
Ростов Великий
02.09.2019 - 13:13

Здравствуйте! Можно ли расторгнуть расписку о покупке гаража и вернуть деньги, уплаченные за гараж. как это сделать?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Инна!
Поскольку вы не указали нюансов, полагаем, что под распиской вы понимали соглашение об авансе.
К авансовым отношениям по предварительному договору по аналогии закона...

Иван
Москва
26.01.2017 - 14:52

Здравствуйте,Моей маме 69 лет я хочу добровольно выплачивать ей алименты с зарплаты, как это оформить? Можно по соглашению нотариально? и еще у меня исполнительный лист на работе по кредиту.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Иван!
Если вы желаете в добровольном порядке оказывать помощь вашей матери на основании соглашения, то вы должны это соглашение удостоверить нотариально, тогда оно будет иметь...

Иван
Москва
15.11.2016 - 08:08

Здравствуйте!
бывшая жена предлагает ,что она откажется от алиментов взамен на моё разрешение выезда двоих детей за границу.
вопрос: если мы заключим соглашение у нотариуса,будет ли оно иметь законную силу?
не получится ли так,что мы заключим соглашение, а она через какое-то время вновь обратится в суд за алиментами?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Иван!
Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей безусловна вне зависимости от их желания или нежелания, а также наличия необходимых для содержания средств (...

Успешные дела

Адвокаты нашей Коллегии успешно провели большое количество дел

Посмотреть все дела

  • Прекращение права пользования жилым помещением членам семьи бывшего собственника
    14.02.2014

    Преображенским районным судом г.Москвы с участием адвоката КАМ «ЮрПрофи», представлявшей интересы истца, вынесено решение о прекращении права пользования жилым помещением членам семьи бывшего собственника.
    Исковые требования мотивированы тем, что истец являлся...

  • Практика применения Закона о защите прав потребителей
    28.09.2018

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда по апелляционной жалобе адвоката Баклаговой О.С., действовавшей в интересах ответчика, изменила решение Хорошевского районного суда города Москвы,...

  • Взыскание процентов по договору займа
    17.11.2014

    Жуковский городской суд Московской области с участием адвоката Головиной К.О., представлявшей интересы истца, принято решение по исковому заявлению о взыскании процентов по договору займа.
    Исковые...

  • Отменено решение суда о взыскании долга по расписке
    30.08.2016

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда по апелляционной жалобе адвоката Гайдановой Е.С., действовавшей в интересах ответчика, отменила решение Симоновского районного суда г. Москвы о...

  • Вселение в жилое помещение - судебная практика
    15.04.2013

    Нагатинским районным судом г.Москвы принято решение о вселении в жилое помещение (судебная практика адвокатов КАМ «ЮрПрофи») и нечинении препятсвий в пользовании жилым помещением с обязанием ответчика выдать истец ключи от квартиры.
    Интересы истца по делу представляла...