Добрый день! 18. 08.2018г. меня остановили сотрудники гибдд и выписали протокол по ст. 12.26 ч. 1, в алкотестер не дышал и на мед. осведетельствование не ездил, но в видеозаписи, который был сделан на мобильный телефон инспектора и в документах я сам отказался от прохождения этих процедур, подписал и сказал, потому что инспектор пригрозил, что если не откажусь, то арестуют на 15 суток. Лишат...
Кто виноват в ДТП
Я совершил разворот в городе на перекрестке под знак движение только прямо. Проехав 25 м увидел в зеркала мчащийся на огромной скорости по моей полосе иномарку.Рефлекторно дернул руль влево на третью полосу иномарка переместилась туда же.Столкновение произошло по касательной в водительскую дверь моего автомобиля по результату авто экспертизы под углом 5-10 градусов при скорости иномарки не менее 78 км\ч без учета при расчете на потери кинетической энергии при деформировании и поломке пластика и других не изученных факторах (т.е.реальная скорость была больше).Мой автомобиль передним левым колесом выехал на 3 полосу около 40-50 см при ширине полосы 35 м. Кто виноват в ДТП и как в этом случае будут выплачиваться ОСАГО ?
Здравствуйте, Николай.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Для того чтобы обосновать исковые требования необходимо провести оценку стоимости ущерба, причиненного в результате дорожной аварии. Также, согласно ст. 15 ГК РФ, а также Решению ВС РФ от 24.07.2007г. №ГКПИ07-658 "О страховых выплатах при ДТП", Вы вправе потребовать со страховой компании возмещения причиненного вреда по страховому случаю. Также, Вам необходимо произвести досудебную оценку стоимости восстановительного ремонта автомобиля по своей инициативе в выбранном учреждении, и заявить иск виновной стороне в части взыскания общей суммы ущерба. Кроме того, ст. 1100 ГК РФ устанавливает, что вред, который был получен от автомобиля, являющегося источником повышенной опасности, возмещается независимо от того, была ли в этом вина водителя. Также, необходимо проверить правильность составления протокола сотрудниками ГИБДД и последующих документов. В соответствии с п.4 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 №5 существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2, КоАП РФ, которые необходимы для разрешения дела. Т.е. отсуствие каких-либо перечисленных сведений - это существенное нарушение, и является основанием для ничтожности протокола т.к. нарушена процессуальная форма.
В любом случае, рекомендуем обратиться к нашему адвокату по ДТП для консультации, изуячения меющихся материалов и выработки правильной позиции.