Здравствуйте! Может ли суд вынести определение, которым в качестве меры по обеспечению иска запретить собственнику квартиры совершать действия по вселению и регистрации в квартире третьих лиц? Распространяется ли обеспечительная мера в виде запрета регистрационных действий на запрет в регистрации в квартире или речь идет о чем-то другом?
Можно ли подать в суд за клевету
Здравствуйте !
я - истец, ответчик голословно высказывается в возражении обо мне и моих действиях!
могу ли я подать иск за клевету за высказывания: " погашать долг в добровольном порядке должник(т.е я) не собирается( хотя я все выплачиваю,есть доказательства) и " по какой-то причине в нарушение требований закона и в обход наложенного ареста, было зарегистрировано( это бездоказательные обвинения,т.к ареста не было, и я зарегистрировал свою 1/2 по закону(тоже есть доказат-ва)
ответчик намеренно делает такие обвинения,чтобы склонить судью на свою сторону! но это клевета!
Ответил адвокат -
Королева С.О.
Здравствуйте Дарья!
Высказывания сторон в ходе судебного заседания, содержащие сведения, не соответствующие действительности, клеветой не являются. Истец или ответчик вправе доносить до суда свою позицию, давая пояснения или объяснения. Если данные доводы стороны не соответствуют действительности, они подлежат опровержению при помощи других доказательств - письменных документов, показаний свидетелей, и т.п. Суд выносит решение, давая оценку доказательствам, представленным сторонам, и указывает, какие доводы он признает обоснованными (доказанными), а какие голословными (недосказанными или опровергнутыми).
Поэтому сколько бы вы не говорили, что сторона клевещет на вас, без представления доказательств, опровергающих данные утверждения вам не обойтись. Однако не стоит забывать, что по каждому делу существует свой предмет доказывания, т.е. те обстоятельства, которые важны для суда. Например, по делам о взыскании задолженности по расписке, важное значение имеет факт передачи денег в определенном размере истцом ответчику и факт их невозврата с установленный соглашением сторон срок, кто, что собирался вернуть или не собирался, имел возможность или не имел такой возможности для суда по данной категории дел значение не имеет. Поэтому если несоответствующие действительности доводы стороны не входят в предмет доказывания, на них не стоит обращать внимание, и судья, как профессиональный юрист это понимает лучше всех.
