здравствуйте,у меня такой вопрос ,меня приговорили по статье 228.2 к двум годам условно, и обязательством пройти курс лечения от наркомании,обязан ли я проходить этот курс,или это по собственному желанию?
Неправомерное не признание возмещение ущерба
1. Правомерно ли обвинение в причинении ущерба по ст.165 ч.3 УК РФ по результатам 2-х летней деятельности предприятия если не проводилась ревизия этой деятельности и экспертная оценка созданных основных фондов?
2. Правомерно ли обвинение в причинении ущерба по ст.165 ч.3 УК РФ в случае если суд сам установил что: "...работы велись до момента пока один из участников не пожелал прекратить сотрудничество. При этом подсудимый не стал отговариваться и по первому же требованию обеспечил выкуп доли потерпевшего со ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ ВЫГОДОЙ для потерпевшего. В связи с чем потерпевший имущественных претензий к подсудимому не имеет о чем и заявил в суде..."
3. Подсудимый в счет погашения иска кладет деньги на счет потерпевшего в отделение СБ РФ на его сберкнижку. Все документы об этом имеются.Делает это из-за того что потерпевший находится в удаленном регионе и занят похоронами близкого родственника. Однако суд не признает эти деньги выплаченными потерпевшему. Правомерно ли это?
Хотелось бы увидеть подкрепление каждой позиции конкретными нормативными актами.
С огромным уважением
Ответил адвокат -
Коллегия адвокатов
Добрый день.
1. Основания для проверки по статье 165 могут быть не только проводимые ревизии, но и неуплата налогов, пошлин и других сборов. Инициатором этой проверки может стать ФНС, которая не увидит налоговые поступления с вашей стороны в определенное для этого время.
2. Не совсем точный вопрос, опишите ситуацию подробнее.
3. Если подсудимый не должен был перечислять денежные средства потерпевшим по другим причинам и если он высказывал желание возместить ущерб ранее, то суд должен признать эту денежную операцию как возмещение вреда. В добавок предоставьте суду чеки.
