истцу отказали в подаче кассационной жалобы по причине ненадлежащего оформления документов (не заверены документы судом первой инстанции и т.д.), истец подал на восстановление пропущенного срока, хотя срок не был пропущен, может ли суд удовлетворить ходатайство истца? Восстановят ли пропущенный срок для подачи кассационной жалобы?
Оценка экспертизы судом
Здравствуйте, собраны все доказательства по делу: заключения специалистов, кадастровых инженеров, акты внеочередных проверок, землеустроительная экспертиза, показания свидетелей , мнение администрации, подтверждающее обоснованность искового заявления.Однако, суд первой инстанции удовлетворил мои исковые требования частично,а в части выводов экспертной организации - отказ. Первая инстанция вынесла решении о демонтаже подземногогазопровода, незаконно проведённого через мой арендуемый участок в зоне ВЭЛ-110 квт, а во второй инстанции- отменили снос и оставили без удовлетворения в части , где экспертиза пришла к выводам о незаконности примежеванного участка. Вопрос: идти на кассацию или вопрос известен-отказ?
Ответил адвокат -
Королева С.О.
Здравствуйте Наталья!
Не читая судебных актов и не зная материалов дела мы можем лишь предположить причины и основания принятия таких решений.
Возможно, суды учли, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не является исключительным средством доказывания и должно оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами (статья 67, часть 3 статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Возможно суды не в полном объеме исследовали доказательства, не в полном объеме установили обстоятельства, имеющие значение для дела.
Возможно имеет место нарушение закона судом при оценке заключения эксперта. Нередко эксперты, привлеченные в гражданское судопроизводство, по результатам проведенной судебной экспертизы указывают в заключении выводы, которые носят вероятный, предположительный характер.
Пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" устанавливает, что суд, оценивая заключение эксперта, должен обратить пристальное внимание на основные детали: на чем основаны выводы эксперта, приняты ли им во внимание все материалы, представленные на экспертизу, и сделан ли им соответствующий анализ. Возможно заключение экспорта не отвечало данным критериям.
В любом случае в соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов.
А это значит, при составлении кассационной жалобы необходимо ссылать не на принятые или опровергнутые судом доказательства, а на нормы закона процессуального или материального, которые не были применены судом, либо применены неверно.
В связи с этим рекомендую вам обратиться за очной консультацией к адвокату для определения оснований кассационного обжалования. Но в любом случае нужно понимать, что суды крайне редко истребуют дела по кассационным жалобам для рассмотрения на Президиуме и удовлетворяют их. Но пробовать всегда стоит!
