Здравствуйтн! Моему сыну 16 лет рожден в официальном браке после развода воспитываю его одна уже 13 лет. За эти годы его отец виделся с ним один-два раза в год материально практически не помогал на аллименты я никогда не подавала. В данный момент возник вопрос оплаты учебы а через два года призыв в ВС РФ.
У меня два вопроса:
- возможно ли взыскание аллиментов с отца ребёнка за весь...
Оспаривание доказательств
Инспектор филиала Коми Т "Плюс" выдал собственнику нежилого помещения справку(дополнение) к акту обследования потребления тепла в нежилом помещении о том,что его помещение обогревается за счёт стен смежных квартир и подвала.В основном акте об этом ничего не говорилось.Это не соответствует действительности.Помещение расположено на 1 этаже и три стены наружные, и дополнительных исследований не проводилось.Собственник предъявил эту справку в суд и ТСЖ было отказано на взыскание 57000 рублей за отопление. Что будет в действиях инженера Т "Плюс" и в действиях Собственника? Усматривается ли в действиях инженера ст.327 УР РФ? Спасибо.
Здравствуйте Александра!
Статья 327 Уголовного кодекса РФ предусматривает ответственность за подделку удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков.
При описанных вами обстоятельствах основания для привлечения лиц к уголовной ответственности не усматривается.
В то же время усматривается неиспользование со стороны истца всех предусмотренных законом прав для доказывания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении и оспаривании доказательств, представленных ответчиком, таких, например, как подача заявления о подложности доказательства, заявление ходатайства о назначении судебной технической экспертизы, представление заключения специалиста по делу, допрос свидетелей, представление в материалы дела технической документации о здании и т.п.
Сторона в гражданском процессе вправе представлять любые доказательства, отвечающие признаку относимости и допустимости, суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами, и если истец не оспаривает в установленном законом порядке доказательство, представленное ответчиком, у суда не оснований не доверять данному документу.