Предоставление в суд поддельных документов

Вячеслав
,
Новочеркасск
01.02.2016

Ответчиком в суде было представлено поддельное штатное расписание предприятия ( ООО). По которому суд принял решение уволить меня по п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ (сокращение штатов). После суда сделал экспертизу. Она дала заключение ,что данное штатное расписание выполнено с помощью компьютерного монтажа, путем переноса подписей и штампа с другого штатного расписания. Является ли это подделкой документов и можно ли применить ст.327 УК РФ - подделка документов.

Ответил адвокат -
Королева С.О.

Здравствуйте Вячеслав!
Описанная вами ситуация свидетельствует о подложности представленного стороной доказательства.
В соответствии со ст. 392 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются вновь открывшиеся обстоятельства, существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства.
К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
Поскольку подложность доказательства является существенным обстоятельством, о котором вам не было известно при рассмотрении дела, у вас есть возможность обратиться в суд с таким заявлением с приложением экспертного заключения. Возбуждение уголовного дела по ст. 327 УК РФ при описанных обстоятельствах вряд ли возможно, с большей долей вероятности можно говорить о применении ст. 303 УПК РФ - фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, в качестве возможной меры ответственности за предоставление в суд поддельных документов.