Мне отказано в выплате пенсии по потере кормильца за 6 предыдущих месяцев. Мы приехали из Казахстана. там получали пенсию по потере кормильца . Получили гражданство РФ. Я имею постоянную прописку, а моя несовершеннолетняя дочь -временную. Пришли документы из казахстана. моей дочери отказали в выплате по причине отсутствия постоянной прописки. Правомерно ли это?
Распределение расходов за судебную экспертизу
Судом вынесено определение по затратам на экспертизу между ответчиком- ПФР и истцом,пострадавшим на крыльце ответчика- 50 на 50 на том основании, что при решении вопроса по назначению экспертизы представитель истца,адвокат, дал на это согласие (вот так-то не его же здоровье пострадало). В другом определении о взыскании судебных расходов истца с ответчика судья снизил и так смехотворную сумму 5000руб. до 3000руб. ссылаясь на ст. 98 часть 1, то есть мотивирует снижение тем,что иск пострадавшего истца удовлетворен частично. Срок 15 дней прошел 28.09., а определение по затратам на экспертизу вручили истцу 27.09. Что нужно сделать и как мотивировать необходимость восстановление срока подачи частной жалобы? Будем благодарны за консультацию.
Ответил адвокат -
Королева С.О.
Здравствуйте Николай!
Из ваших объяснений мы поняли, что после вынесения судом решения по делу по заявлению истца был разрешен вопрос о распределении судебных расходов, понесенных истцом при рассмотрении дела, и в этом определении суд взыскал с ответчика понесенные истцом расходы в пропорции к размеру удовлетворенных судом исковых требований. Это решение суда абсолютно законно, поскольку, если иск удовлетворен частично, суд не вправе взыскать все расходы на 100%, это будет противоречить требованиям закона и будет оспорено и отменено вышестоящей инстанцией, как незаконное.
Что касается распределения расходов за судебную экспертизу, то при ее назначении суд разрешает вопрос о том, кто ее будет оплачивать. Обычно за экспертизу платит тот, кто просит ее назначить, в основном истец, как лицо, доказывающие обстоятельства, изложенные в иске. В отдельных случаях, суд может возложить часть расходов на ответчика (если экспертиза назначается по ходатайству истца), если несение расходов для истца затруднительно. Данные действия суда не лишают истца права в случае удовлетворения его иска подать заявление о распределении расходов за судебную экспертизу, понесенных именно им, и суд взыщет с ответчика данную сумму, уменьшив ее пропорционально размеру удовлетворенного иска.
Таким образом, исходя из ваших объяснений нарушений при распределении расходов за судебную экспертизу не усматривается. Однако, поскольку мы не видим документов, а исходим из ваших объяснений, рекомендуем вам обратиться за очной консультацией к адвокату с имеющими документами для оценки действий суда и определения перспектив обжалования.
