Раздел автомобиля

Ольга
,
Москва
22.03.2013

Добрый день! Я развелась с мужем и подала на раздел автомобиля приобретенного в браке на 130 000 рублей. В период брака родилось двое детей. Обе девочки в настоящее время на ивалидности, дети живут со мной. Муж в свою очередь подал встречный иск на раздел совместно нажитого имущества на 160000 рублей (телевизор, мягкая мебель, компьютер). Возможно ли через суд, определив иском место жительство детей со мной, увеличить мою долю при разделе имущества. На какую статью закона можно сослаться? Может что можно сделать еще, чтобы снизить выплаты по его требованиям? Провести например экспертизу всех заявленных вещей. Я слышала что суд при невозможности выплатить компенсацию в его адрес, может найти другой выход из данной ситуации. Свои интересы защищаю сама. Адвоката пригласить нет возможности. Спасибо. Буду ждать ответа. Ольга.

Ответил адвокат -
Капитонова И.А.

Уважаемая Ольга! По общему правилу п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении их долей в нем таковые доли признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Согласно п. 2 данной статьи, суд вправе отступить от принципа равенства долей супругов в их общем имуществе, исходя из интереса несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов. Данная норма в широком смысле может рассматриваться также и как исключение из п. 4 ст. 60 СК РФ в той его части, которая устанавливает отсутствие права собственности у ребенка на имущество родителей, а у родителей – на имущество ребенка.
В чем же заключается интерес несовершеннолетних детей по таким делам.
Интерес несовершеннолетних детей носит имущественный характер и потому следует исходить из норм об имущественных правах ребенка Согласно п. 1 и 2 ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от родителей в форме алиментов, пенсий и пособий, которые расходуются на его содержание, воспитание и образование. Из чего следует, что интерес несовершеннолетних детей состоит в надлежащем их обеспечении всем необходимым для полноценного физического, нравственного и умственного развития: продуктами питания, медикаментами, одеждой и обувью, игрушками, учебниками и т. п. Подтверждением являются также положения п. 5 ст. 38 СК РФ о не подлежащем разделу личном имуществе несовершеннолетних детей.
Раздел имущества супругов неизбежно влечет ухудшение материального положения их несовершеннолетних детей, поскольку то имущество, которым они раньше могли владеть и пользоваться на основании п. 4 ст. 60 СК РФ совместно по соглашению со своими родителями становится для них недоступным или доступ к нему существенно ограничивается. Учитывая это, суд может допустить рассматриваемое отступление, выделив в натуре в собственность того супруга, с которым остаются проживать несовершеннолетние дети, часть совместного нажитого имущества, не предназначенного исключительно для удовлетворения потребностей последних. В особенности когда таковое относительно недорого и (или) отсутствует в наличии у это супруга. Так, обобщая судебную практику по гражданским делам о разделе совместно нажитого имущества супругов можно говорить о том, что суды имеют право (но не обязаны) отступить от принципа равенства долей супругов ввиду того, что несовершеннолетний ребенок остался проживать с истицей. Суд может увеличить долю супруги на определенную сумму либо передать предметы домашнего обихода бытовой техники, которые в первую очередь будут удовлетворять потребности несовершеннолетних. Существует много других оснований, по которым возможно свести к минимуму риски потерь при разделе имущества. Однако, в рамках он-лайн консультации все случаи описать невозможно. Вы можете записаться на устную консультацию в нашу коллегию, чтобы адвокат профессионал помог выработать наиболее выгодную позицию в судебном процессе. Удачи Вам!