Суд оставил дело без рассмотрения: что дальше

Виталий
,
Барнаул
28.12.2020

«Добрый день ! Адвокат действующий на основании доверенности не явился на судебный процесс и бездействует (иск о защите прав потребителей) Таким образом на первом заседании отсутствовал ответчик, на втором заседании отсутствовал и истец (представитель) и ответчик. Судом вынесено определение иск оставить без рассмотрения. Дело оформлено 26.12.2019. Как возобновить дело и на каких основаниях? (Я полностью положился на адвоката, но он оказался недобросовестным и не явился на судебное заседание)»

Ответил адвокат -
Королева С.О.

Здравствуйте Виталий!
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет дело без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
То есть для применения судом данной нормы права необходимо, чтобы истец либо его представитель не явились на 2 судебных заседания.
Из ваших объяснений следует, что на первом заседании присутствовал ваш представитель, его не было на втором судебном заседании, следовательно, правомерность принятого судом решения вызывает сомнения.
В случае, когда суд оставляет дело без рассмотрения, у истца есть 3 пути:
1. заново обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке. При этом, если пропущен срок исковой давности, то к заявлению следует приложить ходатайство о его восстановлении и прикрепись первоначальный иск (с отметкой суда о приеме) и определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения. Данные документы свидетельствуют о своевременном обращении в суд за защитой нарушенного права и являются основанием для восстановления пропущенного срока при подаче повторного иска
2. представить суду доказательства уважительности отсутствия истца либо его представителя на судебном заседании и невозможности сообщить о данных обстоятельствах суду при рассмотрении дела, и просить отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения. такое право предоставлено истцу на основании ч.3 ст. 223 ГПК РФ. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
3. В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 331 ГПК РФ в суд апелляционной инстанции обжалуются те определения суда первой инстанции, возможность обжалования которых предусмотрена ГПК РФ, а также те, которые исключают возможность дальнейшего движения дела. К определениям, которые исключают возможность дальнейшего движения дела, относятся, в частности, определение об оставлении заявления без рассмотрения (статья 222 ГПК РФ). ранее я указала, что исходя из ваших объяснений, обоснованность принятого судом определения вызывает сомнения, поэтому вы можете подать частную жалобу на данное определение суда.