Я ответчик по делу. подал ходатайство об отложении заседания в связи с отпуском. меня все уверяли, что судья отложит дело, т.к. причина уважительная, и я не переживал, уехал в отпуск, потом стал ждать назначения новой даты. Но сайте суда информации все не было. В пятницу я поехал в суд и узнал, что в том заседании судья вынесла решение не в мою пользу и срок для подачу апелляционной жалобы...
Выбор судом экспертной организации
коллегия краевого суда удовлетворила апелляцию на решение горсуда и вынесла решение о проведении судебных экспертиз почерковедческой и определения срока давности составления документа (оспаривается завещание). Мы, как истцы, ходатайствовали о проведении экспертизы в специализированном учреждении в другом регионе РФ, учитывая технические возможности данного учреждения. Коллегия вынесла решение о проведении экспертизы в нашем регионе. Через 2 месяца выяснилось, что экспертиза не может быть выполнена ввиду отсутствия технических возможностей. Сегодня было заседание коллегии краевого суда по выбору нового экспертного учреждения. Мы представили заявление с просьбой провести экспертизу уже в другом экспертном учреждении, причем представили положительный ответ на наш запрос о возможности проведения в нем данных экспертиз, все сертификаты и дипломы специалистов-экспертов, стоимость работ. Тем не менее, коллегией было решено направить документ на экспертизу в другое экспертное учреждение без предоставления информации о технических возможностях, специалистах и стоимости работ. Прошу дать ответ, насколько правомочно данное решение коллегии краевого суда и порекомендовать нам дальнейшие действия. Определено, сто расходы по экспертизе несет наша сторона.
Здравствуйте Наталия!
В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту.
Из данной нормы права следует, что суд не связан просьбами сторон о назначении экспертизы в том или ином экспертном учреждении, право выбора экспертной организации принадлежит исключительно суду.





















