Здравствуйте!
24 мая 2015 года произошел пожар в квартире, принадлежащей мне на праве собственности. В квартире с 2012 года проживал мой брат и в момент пожара он был дома. Возгорание произошло из-за взорвавшегося телевизора "Хитачи" 2005 года выпуска. Пожарная часть в своем заключении объявила виновным в пожаре брата, так как он нарушил правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03 п. 3...
Замена ненадлежащего ответчика надлежащим
Здравствуйте! Произошло ДТП. СК признала страховой случай и выплатила потерпевшим 61 600 рублей. Однако потерпевший провел независимую экспертизу и сумма оценки с учетом износа составила 273 777 11 рублей. Также потерпевший требует за утрату товарной стоимости автомобиля 24 050 рублей и моральный ущерб в размере 65 000 рублей.
Потерпевший подал иск на виновника аварии а не на страховую компанию.
Вопрос: может ли виновник аварии ходатайствовать о замене ненадлежащего ответчика надлежащим ведь лимит выплаты составляет 120 000 рублей?
Может быть стоит требовать повторной экспертизы?
И вообще подскажите пожалуйста как защитить права виновного в аварии? Спасибо!
Здравствуйте, Надежда.
Согласно, ст. 41 ГПК РФ, суд может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим, однако, случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
При несогласии с проведенной экспертизой вы можете провести свою экспертизу. Вы можете перед судом ходатайствовать о привлечении страховой компании как третьего лица. Моральный вред взыскивается только со страховой компании на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей».
Рекомендуем обратиться к адвокату для выработки правильной позиции по делу.