Добрый день. Мы живем в деревне не далеко от Москвы. Рядом с нами построили огромный складской комплекс. После дождей их ливневка не справляется и нас постоянно заливает. Заливает весь участок и заливает канализацию. Мы постоянно пишем в Добродел, но ничего не меняется, можно ли в нашей ситуации подать в суд на это компанию. И на сколько большая сумма ущерба может быть в данной ситуации.
Моральный вред при ДТП без пострадавших
Добрый день. Мой муж попал в аварию в которой был признан виновным.. Потерпевшие обратились в страховую компанию где их ущерб был оценен в 16000 руб. Страховка ОСАГО им была выплачена. Тогда они обратились в другому эксперту и он посчитал что ремонт обойдется в 30000 руб. Потерпевшие подали иск в суд на Росгосстрах чтоб им была возмещена разница в ремонте тоесть еще 14000 руб и на на моего мужа о возмещении морального вреда в размере 5000 руб.Каковы шансы нам избежать выплаты морального вреда? Чем они могут быть обоснованы. Пострадавших в ДТП людей не было.
Здравствуйте Ольга!
Положениями ст. 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания), действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой параграфом 4 главы 59 ГК РФ и ст. 151 ГК РФ.
Согласно положений ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя в случае, когда вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В связи с этим предметом доказывания для истца, обратившегося за компенсацией морального вреда в связи с ДТП, является доказывание наличия вреда, а именно причинение вреда жизни и здоровью и причинно-следственной связи между причиненными страданиями (физическими и нравственными) и обстоятельствами ДТП.
Таким образом, заявленные требования не подлежат удовлетворению, поскольку доказательств причинения вреда жизни и здоровью отсутствуют.
Указанный вывод подтверждается и судебной практикой - см. Кассационное определение Ростовского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-8094.