На рабочей машине попал в ДТП

Николай
,
Москва
25.06.2011

Здравствуйте год назад попал в крупное дтп ехал на газели отказали тормоза вылетел из поворота на главную в меня врезалась дорогая иномарка! потерял сознание очнулся уже в больнице. Газель мне предоставил работодатель ездил я на ней по доверенности он прибыл на место дтп воспользовавшись тем что я без сознания забрал машину под предлогом спасти оставшийся быстропортящийся товар. Когда я очнулся рассказал что отказали тормоза о чём подтвердил экспедитор находившийся со мной в машине после осмотра тормозов(уже на стоянке) в гаи сказали что мол тормоза стоят колом экспертиза бессмысленадостаточно показания свидетеля. Естественно владелец иномарки подал в суд на владельца предприятия и той самой газели! Суды длились почти год после этого работодатель подал на меня заявление в порядке регресса мне после нескольких судов присудили половину суммы! сумма очень большая платить её я буду минимум пол своей жизни обидно ещё и то что я простой водитель нечего не мог доказать в суде против богатого работодателя! вопрос вот в чём могу ли я сейчас что нибудь изменить правомерно ли что по моему желанию не отправили машину на экспертизу? Свидетеля в суд не вызвали! У пассажиров в иномарке средние тяжести и после последнего суда прошёл месяц...!

Ответил адвокат -
Королева С.О.

Уважаемый Николай!
На основании ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
На должника по регрессному требованию возлагается обязанность возместить кредитору уплаченный им третьему лицу платеж в полном объеме. Исключения из этого положения устанавливаются законом.
Согласно ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества.
Работник несет материальную ответственность как за прямой действительный ущерб, непосредственно причиненный им работодателю, так и за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.
На основании ст.241 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено ТК РФ или иными федеральными законами.
Учитывая, что ущерб причинен работником при исполнении служебных обязанностей, на данные правоотношения должны распространяться нормы трудового, а не гражданского законодательства и работник имеет право оспорить данное судебное решение.
Советую Вам подавать жалобы на решение суда по данному делу в кассационную и надзорную инстанции. Если Вы этого не делали, то надо обращаться в суд, вынесший решение и просить восстановить Вам срок на обжалование. Если Вы не обжалуете решение, то будете платить взысканные судом суммы и никто уже это не оспорит, так как решение суда Вы не обжаловали. Ответить на Ваши вопросы о возможности защиты Ваших прав в том объёме, о котором Вы пишите, можно сказать только после анализа имеющихся у Вас документов по ДТП. Рекомендую Вам не медлить и обратиться на консультацию к адвокату, иначе Вы упустите время.