Возле дома, рядом с трансформаторной подстанцией задел чужую машину. Подумал, что наехал на борбюрный камень. Выглянув из своей машины, увидел, что до той машины есть достаточное расстояние, а на ней не заметил повреждений. Уехал. Хозяин той машины, просмотрев видеорегистратор, вызвал ДПС. Оформили ДТП. Меня нашли по телефону через 4 часа. Обвиняют в оставлении места ДТП. Наказанием...
Обжалование решения суда по ДТП
Здравствуйте, у меня следующий вопрос: я выезжал с оптовой базы, с правой стороны в мой автомобиль врезался микроавтобус. Суд запросил схему выезда с базы, в ответ пришло официальное письмо, в котором сказано, что выезд с базы является проезжей частью, но не смотря на это, судья решила-если нет знаков, то нет и проезжей части, и виноват я, т.к.-помеха с права. Стоит ли обжаловать решение суда по ДТП ?
Здравствуйте, Алексей!
Для того чтобы дать исчерпывающий ответ на Ваш вопрос, специалистам необходимо ознакомиться со схемой выезда с базы и решением суда. Если сотрудники ГИБДД вынесли решение субъективно (не допросили свидетелей, не приняли во внимание особенности расположения и обустройства мета выезда и так далее), обращение в суд с заявлением с целью обжалования ранее принятого решения, вынесенного с опорой на субъективное мнение, скорее всего принесет положительный результат.
Если же решение суд вынес, опираясь на свидетельства очевидцев и прочие весомые факты, то мнение сотрудников ГИБДД и суда нельзя считать субъективным. Потому добиться положительного для Вас решения будет довольно сложно.
Получить точную информацию по вашему вопросу можно в ходе личной консультации от наших юристов.