Получение доли в ООО по наследству

Здравствуйте Юлия!
Полагаю, что вступление наследником (соучредителем и директором) в управление делами общества может считаться, как совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Мой вывод основан на следующем:
Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Из ваших объяснений следует, что наследник осуществлял действия по управлению наследственными имуществом (долей в ООО), выполняя в том числе обязанности генерального директора.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Таким образом, фактичном принятия наследства должен устанавливаться в суде.

Интересна и судебная практика по данному вопросу. так по одному из дел Постановление Президиума Ленинградского областного суда от 29.01.2019 N 44г-2/2019 по делу N 2-57/2018, суд указал: "В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Ответчик вместе с отцом являлся учредителем, а затем участником ООО "Дельта-1", однако в трудовых отношениях с обществом он никогда не состоял, доказательств того, что в течение шести месяцев после смерти отца, он, в том числе как наследник Щ.А.Н., участвовал в управлении обществом, получал информацию о его деятельности, знакомился с бухгалтерской документацией, принимал участие в распределении прибыли, в материалы дела не представлено".

У вас ситуация обратная, поэтому полагаю, что при грамотном подходе вы сможете установить факт принятия наследства доли в ООО в судебном порядке.
За юридической помощью вы всегда можете обратиться к нашим адвокатам.