Судебная практика установления факта признания отцовства

Алена
,
Москва
27.11.2023

Здравствуйте. У нас возникла следующая ситуация. Умер отец, он был с матерью в разводе. После его смерти мы с сестрой и бабушкой обратились к нотариусу для оформления наследства. там мы узнали, что объявилась женщина, которая утверждает, что у нее ребенок от отца, и что этот ребенок должен получить часть наследства. Нотариус отправила ее в суд. И вот теперь мы получили ее заявление об установлении факта признания отцовства, где она пишет, что она состояла в фактических брачных отношениях с отцом, с которым они проживали одной семьей и вели общее хозяйство в его квартире. 23 сентября 2011 года у них родилась дочь, в свидетельстве о рождении в графе отец - прочерк. После рождения ребенка они проживали раздельно, но всегда поддерживали близкие отношения. Умерший признавал себя отцом ребенка, часто приходил к ним в гости, принимал участие в воспитании ребенка, помогал материально в содержании ребенка. Они совместно проводили время отдыха.
Мы обо всем этом не знали, отец никогда не говорил о другом ребенке. Как нам защититься в суде? Мы не хотим делить наследство с посторонней женщиной

Ответил адвокат -
Королева С.О.

Здравствуйте Алена!
В соответствии со ст. 50 СК РФ, в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.
В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с его матерью, суд вправе установить факт признания им отцовства по правилам особого производства на основании всесторонне проверенных данных, при условии, что не возникает спора о праве. В судебном заседании стороной истца могут быть представлены следующие доказательства - объяснения истца, показания свидетелей, семейные фотографии, а также видеозаписи, где зафиксирован процесс общения предполагаемого отца с ребенком. При наличии указанных доказательств, если они не опровергнуты ответчиком, суд может признать доказанным то обстоятельство, что умерший признавал себя отцом ребенка.
Одним из доказательств, подтверждающим или опровергающим заявленное требование может быть экспертиза.
Так по одному из дел со схожими обстоятельствами (Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 20.01.2016 по делу N 33-642/2016) по ходатайству ответчиков была назначена судебно-медицинская молекулярно-генетическая экспертиза: "Согласно выводам эксперта, изложенных в заключении, судебно-медицинской молекулярно-генетической экспертизой установлено, что в соответствии с законами исследования в геноме ребенка присутствуют только такие аллели, которые обнаруживаются у матери и биологического отца. Сравнительный анализ профилей ПДАФ ДНК X-хромосомы анализируемых лиц: С.О., С.Д., С.Н., З.Ю. и П., показал, что в геноме ребенка, С.Д., присутствуют такие условно отцовские (нематеринские) аллели, которые не обнаруживаются как в геноме матери предполагаемого отца (предполагаемой бабушки) - С.Н., так и предполагаемой сводной сестры - З.Ю. и, очевидно, произошли от другого мужчины - истинного (биологического) отца ребенка.
То есть отцовство умершего было опровергнуто. Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что достаточных доказательств признания отцовства З.А.Ю. в отношении дочери истца, родившейся после смерти З.А.Ю., С.О. не представлено, соответственно С.Д. в состав наследников по закону, имеющих право на долю в наследстве, открывшимся после смерти З.А.Ю. включена быть не может. Следовательно законных оснований для признания за несовершеннолетней С.Д. права на наследование имущества после смерти З.А.Ю. не имеется".
Судебная практика по делам об установлении факта признания отцовства напрямую зависит от представленных сторонами доказательств. В качестве положительного решения, где отцовство было установлено можно привести Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2017 по делу N 33-14046/2017, в данном деле акт генетического исследования ООО "Центр Молекулярной Генетики" подтвердил отцовство и суд заявление удовлетворил, указав, что доводы о том, что в течение 10 лет умерший не регистрировал свое отцовство в отношении дочери истца путем подачи соответствующего заявления в органы ЗАГС, не принимаются судом во внимание, так как сам по себе названный факт выводы суда о признании фио при жизни отцовства в отношении фио не порочит.
Таким образом, рекомендую вам обратиться за очной консультацией и помощью по ведению дела к нашим адвокатам. Мы имеем обширную судебную практику ведения дел об установлении факта признания отцовства, как на стороне заявителя, так и на стороне ответчика, и постараемся вам помочь.