ЗДРАВСТВУЙТЕ Я ПОСТРАДАЛ В ДТП АВТОМОБИЛЬ КАМАЗ ПЕРЕВОЗИВШИЙ ТРУБУ. ТРУБА ТОРЧАЛА С ПРАВОЙ СТОРОНЫ КУЗОВА АВТОМОБИЛЯ И ЭТОТ ТОРЧАЩИЙ КУСОК ТРУБЫ ЗАЛЕТЕЛ В КАБИНУ И Я ЛИШИЛСЯ ПРАВОГО ГЛАЗА ЧТО МОЖЕТ ГРОЗИТЬ ВИНОВНИКУ ДТП ЕСТЬ ЗАКЛЬЧЕНИЕ СУДЕБНО МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ЧТО НАНЕСЕН ТЯЖКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ И ОТСУТСТВИЕ ЗРЕНИЯ ПРАВОГО ГЛАЗА НА 100 %
Сумма к возмещению
Здравствуйте! Автобус принадлежащий ГУП "Мосгортранс" на красный сигнал светофора не соблюдая дистанцию и скоростной режим врезался в стоявший на этом же светофоре мой автомобиль. Виновником ДТП признан водитель автобуса свою вину он признал. Стаховой компанией по полису ОСАГО было выплачено 108 000 руб. Мною была проведена независимая экспертиза ее результат явно больше по сумме (250 000 - сумма полного восстановительного ремонта и 190 000 - сумма ремонта с учетом износа авто). В страховую было написано заявление на пересмотр суммы ущерба. Получила отказ. Отправила Досудебные претензии: в страховую и в автобусный парк. Страховая произвела доплату мах по ОСАГО (120 000 автобусный парк ответил отказом. Причины: 1)большая разница в суммах оценки восстановления; 2) выплата страховой суммы к возмещению всего 108 000. Вопрос: 1)Справедлив ли отказ автобусного парка; 2) Какую сумму указывать во вторичной претензии автоб.парку - с учетом изнса(190 000) или нет(250 000). Спасибо!!!
Ответил адвокат -
Коллегия адвокатов
Здравствуйте, Марина.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Для того чтобы обосновать исковые требования необходимо провести оценку стоимости ущерба, причиненного в результате дорожной аварии. Также, согласно ст. 15 ГК РФ, а также Решению ВС РФ от 24.07.2007г. №ГКПИ07-658 "О страховых выплатах при ДТП", Вы вправе потребовать со страховой компании возмещения причиненного вреда по страховому случаю. Также, Вам необходимо произвести досудебную оценку стоимости восстановительного ремонта автомобиля по своей инициативе в выбранном учреждении, и заявить иск виновной стороне в части взыскания общей суммы ущерба. Кроме того, ст. 1100 ГК РФ устанавливает, что вред, который был получен от автомобиля, являющегося источником повышенной опасности, возмещается независимо от того, была ли в этом вина водителя. В Вашем случае, рекомендуем обратиться в суд, поскольку первая претензия была частично удовлетворена и это уже исключает необходимость второй претензии. В судебном иске необходимо выставлять к возмещению сумму равную разнице между выплаченной Вам страховой суммой и фактическим размером восстановительного ремонта с учётом износа автомобиля.
Рекомендуем обратиться к нашему адвокату для изучения имеющихся материалов, консультации и выработки правильной позиции.
