Добрый день! 18. 08.2018г. меня остановили сотрудники гибдд и выписали протокол по ст. 12.26 ч. 1, в алкотестер не дышал и на мед. осведетельствование не ездил, но в видеозаписи, который был сделан на мобильный телефон инспектора и в документах я сам отказался от прохождения этих процедур, подписал и сказал, потому что инспектор пригрозил, что если не откажусь, то арестуют на 15 суток. Лишат...
Лишение прав статья 12.8
С чего начать защиту в суде?
Был остановлен сотрудниками ГИБДД по не понятным мне, да и им скорее всего причинам. Попросили пройти в их автомобиль, что я и сделал. Как сказали сотрудники ГИБДД, им кажеться что я нахожусь в состоянии опьянения. Составили акт об отстранении и акт о направлении на мед.освидетельствование. Остановили 2 понятых которые в темноте меня не могли даже рассмотреть, т.к. меня попросили выйти из машины. В протоколе признак: «Поведение не соответствует обстановке». В прибор подышать не дали. Все тесты в медучреждении показали что я трезв. Попросили сдать мочу, в непонятно откуда взявшийся пластиковый стаканчик, который после просто поставили куда то в уголок, не закрыв и не как не промаркировав в моем присутствии. После чего сотрудники меня вывели и отвезли обратно к а/м. Понятых на МО не было, видеофиксация не велась. Позвонив по телефону доверия ГИБДД, уточнил что видеофиксация из машини ДПС сохраняется. Фиксация ведется как в нутри машины ДПС так и снаружи. На ней видно что мое состояние абсолютно нормальное (трезв), отсутствие предложения дыхнуть в трубочку, не понятные причины остановки и невнятные признаки моего опьянения, а так же уговоры признаться что курнул «травку», «между нами» так-сказать, и подписи понятых которые поставлены для «галочки». Результаты экспертизы будут получены в ближайшее время, и в случае если вдруг что-то найдут, можно ли опротестовать протокол? вот-вот будет суд. результаты экспертизы не в мою пользу. С чего начать защиту в суде?
Ответил адвокат -
Королева С.О.
Здравствуйте Александр!
Статья 12.8 КОАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством как в состоянии алкогольного, так и наркотического опьянения. У сотрудников ГИБДД имеются полномочия направлять водителя на мед освидетельствование и при отсутствии видимых признаков опьянения, если у них имеются сомнения в трезвости водителя. Поскольку результаты экспертизы подтвердили наркотическое опьянение, сохранить права будет крайне сложно. Адвокат может оказать вам помощь в составлении письменных объяснений для их представления в суд, в которых указать все допущенные процессуальные нарушения при прохождении освидетельствования. Выявить данные нарушения и дать им правовой анализ можно только после изучения материалов дела.
Таким образом, рекомендую вам ознакомиться в суде с результатами экспертизы, актами, протоколом и другими представленными сотрудниками документами и обратиться за помощью к адвокату либо за составлением письменного пояснения либо за помощью в ведении судебного процесса.
