При установке кухни (по договору с фирмой которая изготавливала кухню) сборщик мебели уронив с большой высоты молоток испортил мою стеклокерамическую плиту. На окантовке образовался скол. На стеклокерамической поверхности царапина со сколом. Я написала претензию. Пришли с фирмы составили акт. Решили купить новую т.к. замена панели стоит почти как новая плита.
Новая аналогичная плита в...
Экспертиза некачественного товара
Здравствуйтепостараюсь кратко изложить суть моего дела. Я обратился в суд с иском к ЗАО "Связной Логистика" в салоне сотовой связи указанного ЗАО мною был приобретён мобильный телефон "Sony Ericsson" C902 за 14990 руб. 16 октября 2008 года. В период гарантийного срока при эксплуатации телефона был обнаружен дефект не позволяющий его использовать по назначению (отклеилась клавиатура).26.09.2009 на основании гарантийного талона в сервисном центре были выполнены работы по замене клавиатуры однако в сентябре 2010 года поломка повторилась клавиатура снова отклеилась. Я обратился с письменной претензией в которой потребовал расторгнуть договор купли-продажи принять некачественный товар и вернуть мне стоимость товара. В удовлетворении требований мне было отказано. Мною была произведена и оплачена независимая экспертиза о месте и времени проведения которой ответчик был уведомлён заранее естественно от ответчика никто не присутствовал. Экспертиза показала что дефект является производственным и моей вины в поломке телефона нет. Однако в судебном заседании судьёй по ходатайству ответчика была назначена другая экспертизапричём в той организации которую предложил ответчик. Мои возражения судом были оставлены без удовлетворения. На основании вышеизложенного у меня возникли вопросы: 1)насколько правомерны действия судьив том что она не рассматривала предоставленные мною документы (н\р результаты независимой экспертизы проведённой мной); 2)как она в дальнейшем будет определять: на основании какой из экспертиз принимать решение (скорее всего экспертиза проведённая в организации предложенной ответчиком будет в его пользу) 3)Какими должны быть мои дальнейшие действия? В настоящее время слушание дела приостановлено до окончания проведения экспертизы некачественного товара. Буду очень Вам признателен за помощь.
Ответил адвокат -
Коллегия адвокатов
В любом случае суд должен дать оценку, как Вашей экспертизе, так и судебной экспертизе. В случае противоречий между двумя экспертизами Вы вправе требовать повторную судебную экспертизу.
