Вы здесь

Экспертиза выполненных работ по договору подряда

Раздел: Подряда
Руслан
(краснодар)
17.07.2018 - 20:22

Здравствуйте скажите пожалуйста после семи месяцев пользования результатом работ организация решила провести экспертизу правомерно ли это. спасибо

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Руслан!
Согласно п. 4 ст. 720 ГК РФ заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении. При возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза (п. 5 ст. 720 ГК РФ).
В соответствии со ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:
безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;
соразмерного уменьшения установленной за работу цены;
возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (ст. 397).
Таким образом, проведение экспертизы после приемки работ для определения причин либо недостатков выполненных работ является правомерным.
Результаты экспертизы, проведенной заказчиком, не являются бесспорными. Подрядчик в случае судебного спора вправе ставить вопрос о назначении судебной экспертизы. Экспертиза выполненных работ по договору подряда является лишь одним из доказательств. Подрядчик может возражать на требование заказчика, обосновывая позицию частью 3 ст. 720 ГК РФ, согласно которой заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).
За более подробной консультацией вы можете обратиться к нашим адвокатам, предоставив документы, после изучения которых можем дать более точный ответ о возможной перспективе спора.

Дополнительный вопрос:

Руслан
(краснодар)
18.07.18 05:06

Здравствуйте заказчик не принимал работы были неоднократно поданы документы о приемке работ заказчик все игнорировал ни каких претензий в сторону подрядчика написано не было и только когда миром урегулировать вопрос не получилось чтоб работа была принята и оплочена подрядчик подал в суд и заказчик в суде заявил об проведении экспертизы прошло уже семь месяцев со своей стороны подрядчик выполнил все условия и хотел договориться мирно без судов.

При отсутствии двухсторонних актов приемки выполненных работ, у заказчика есть право оспаривать включенные у них подрядчиком объемы выполненных работ, оспаривая их качество и факт выполнения. Заключение эксперта об объемах и стоимости выполненных работ будет являться подтверждением их выполнения со стороны подрядчика. Назначение судебной экспертизы по такой категории споров правомерно, и даже выгодно для подрядчика, т.к. эксперты подтвердят факт выполнения подрядчиком работ на объекте и необходимость их оплаты. Если есть сомнения в предвзятости предложенной Заказчиком для проведения экспертизы экспертной организации, у подрядчика есть право предложить кандидатуру своих экспертов. Перед экспертами подрядчику следует ставить вопросы о стоимости выполненных подрядчиком работ, исходя из договорной сметы.

Понравился ответ адвоката? Оставьте свой отзыв  или  Задайте дополнительный вопрос

Дополнительный вопрос

Укажите тот-же e-mail, что указывали при добавлении вопроса.

Задать свой вопрос адвокату

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

consult

Plain text

  • Разрешённые HTML-теги: <strong></strong><ul><ol><li><em><i><p>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
Например: Как выписать человека из квартиры, если он не живет 10 лет?
Телефон не будет виден другим посетителям сайта
E-mail не будет виден другим посетителям сайта
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Вертикальные вкладки

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных
Стоимость услуг Вашего адвоката

По гражданским делам
Консультация адвоката Составление искового заявления Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 35 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.
По уголовным делам
Консультация адвоката Защита на стадии следствия в Москве Защита в суде первой инстанции в Москве
от 1500 руб. от 25 тыс. руб./
мес.
от 25 тыс. руб./
мес.
По арбитражным делам
Консультация адвоката Составление искового заявления/претензии Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 2000 руб. от 10 тыс. руб. от 40 тыс. руб./
от 25 тыс. руб.
По административным делам
Консультация адвоката Составление заявления/жалобы Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 15 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.

Стоимость услуг адвоката определяется в каждом случае индивидуально в зависимости от сложности дела, места производства, квалификации адвоката, и может отличаться от заявленной как в меньшую, так и в большую сторону.

Вопросы, которые нам задают

Руслан
краснодар
17.07.2018 - 20:22

Здравствуйте скажите пожалуйста после семи месяцев пользования результатом работ организация решила провести экспертизу правомерно ли это. спасибо

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Руслан!

Александр
Москва
28.06.2018 - 13:43

Здравствуйте! Я - предприниматель. Заключил договор с другой компанией, для которой мы проводили строительно-монтажные работы. Работа была принята и оплачена заказчиком. Теперь, спустя год, заказчик требует от меня выплаты определенной суммы за некачественно проделанную работу. Якобы, они выявили дефекты и недочеты и привлекли других подрядчиков для переделки. Как мне быть?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте, Александр!

Олег Иванович
Москва
26.06.2018 - 16:57

Здравствуйте. Был заключен договор с подрядчиком. Стоимость работ определена, но их перечень не указан. Работа в срок не была выполнена, документы о приеме также не были подписаны. Недавно подрядчик подал на заказчика в суд и потребовал оплаты по договору подряда за выполненные работы. Как правильно вести себя заказчику, чтобы отстоять свои права?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Олег Иванович!

Александр
Москва
18.06.2018 - 08:36

У нас на заводе сокращение численности работников в связи с оптимизацией труда. Мне дополнительно переходят в обслуживание несколько объектов и переводят два слесаря. Ранее данные объекты были в обслуживании у 3-их ИТР. Должна ли пересматриваться моя з/п согласно ст.151 Трудового Кодекса РФ (увеличение объема работ) Мне ответил начальник что нет, т.к.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Александр!
При совмещении профессий (должностей), расширении зон обслуживания, увеличении объема работы или исполнении обязанностей временно отсутствующего работника без...

Ирина
Череповец
18.03.2018 - 08:13

Здравствуйте. Недавно я подписала договор, который был составлен задним числом,могу ли я провести полиграфическую экспертизу на установление срока давности, что та дата, которая там прописана не соответствует тому, когда он был напечатан и подписан, тем самым доказать фальсификацию документа?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Ирина!
Экспертиза давности подписи на документе по гражданскому делу может проводиться либо для признания подписанного вами договора недействительным, либо с целью исключения...

Евгения
Москва
09.02.2018 - 15:42

Был заключен договор подряда с организацией. Деньги заплатила по договору по распискам налом 100 %. Работа по возведению крыши была выполнена с техническими нарушениями. Акт приемки не подписан. Я вызвала экспертов, они дали заключение, что крышу надо ломать и заново возводить, так как нарушено всё......Выяснилось, что при строительстве были заменены материалы на более дешевые.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Евгения!
Отношения между подрядной организацией и заказчиком в данном случае регулируются нормами Закона "О защите прав потребителей" и положениями Гражданского кодекса РФ о...

Елена
Волгоград
07.02.2018 - 17:14

Добрый вечер!
Очень нужна Ваша консультация!

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Елена!

Оксана
Москва
27.07.2016 - 16:24

Здравствуйте!24.09.2015 (ровно на год,после смерти моей сестры) я установила мраморный памятник.Привезли памятник в срок с несколькими "НО"
1.мраморная ваза не была установлена.мастера разбили её при погрузке.(установили уже позже)
2.строчка из стихотворения была написана не тем шрифтом,что прописано в договоре.
3.одна буква в инициалах была не правильно выбита.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Оксана!

Елена
Екатеринбург
21.05.2016 - 07:17

Было Дтп. Я пострадавшая. Моя страховая выплатила мне 52000. Обратилась в независимую экспертизу, они насчитали 85000. Моя страховая отказалась платить, ссылаясь на то , что я подписала мировое соглашение сторон. Я не подписывала. Удастся ли выиграть суд ?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Елена!
В случае возникновения спора о размере страхового возмещения, он подлежит разрешению в судебном порядке. Если страховая выплатила меньше, чем насчитала...

АНАТОЛИЙ
МОСКВА
30.12.2015 - 12:32

ДОБРЫЙ ДЕНЬ ! ВСЕГДА ЛИ СУД НАЗНАЧАЕТ СУДЕБНУЮ ЭКСПЕРТИЗУ ПО ЗАЛИВУ КВАРТИРЫ ПО ХОДАТАЙСТВУ ОТВЕТЧИКА, И НАСКОЛЬКО, В ДАННОМ СЛУЧАЕ, МОЖЕТ ОТЛИЧАТЬСЯ СУММА УЩЕРБА. СОГЛАСНО ЗАКЛЮЧЕНИЮ НЕЗАВИСИМОГО ЭКСПЕРТА, МНЕ ПРИЧИНЕН УЩЕРБ 72 000 РУБ. СПАСИБО.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Анатолий!

Александр
Белгород
19.11.2015 - 13:02

Я являюсь ИП заключил договор с другой организацией на строительно монтажные работы, работу выполнил сдал по истечению года с меня удерживают определенную суму якобы за некачественную работу и недоделки якобы поручают другой организации доделать и ей оплачивают сумму разници как быть в данном случаии
,

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Александр!
По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик...

Гузалия
Калининград
31.08.2015 - 18:10

Был куплен смартфон, через сутки перестал включаться. Обратилась в магазин, деньги вернуть отказались, забрали на контроль качества, спустя 3 недели обратилась в магазин с претензией по срокам проверки и с требованием вернуть деньги. Ответа не дождалась, отправила повторно претензию. Со дня покупки прошло 2 месяца, магазин не реагировал.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Гузалия!

галина
москва
05.06.2015 - 23:53

заказала работу по остеклению лоджии и установке крыши из профнастила - протекает как плохое решето . Компания Оприма- Плюс не хочет признавать , что это скрытый дефект который в сухую погоду невозможно выявить ..... Предлагают оплатить устранение протечки за мой же счёт второй раз ...

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Галина!
В соответствии со ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги)...

ОЛИВИЯ
КАРАГАНДА
14.05.2015 - 08:52

заключен договор строительного подряда, в котором подрядчик обязуется произвести строительные работы до сентября 2009 года. Какие именно работы должны быть выполнены в договоре не указано. За выполненные работы заказчик должен передать подрядчику земельный участок с недвижимостью. Стоимость работ определена. Сроки определены. Работы в срок не выполнены.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Оливия!

Роман
Киров
20.11.2014 - 20:37

Здравствуйте,застройщик принуждает к оплате стоимости заливки стяжки, хотя вообще заливка стяжки в договоре не указывалась, есть дополнительные обременения в оплате остеклянения лоджии и расхождения площади (не больше 1 кадратного метра) больше ни каких доплат не указывается. Застройщик залил стяжку и просит уже после этих действий заключить доп.

Ответил адвокат - Бурилов Андрей Владимирович:

Здравствуйте. Понуждение к заключению договора незаконно, требование об оплате услуг не предусмотренных договором тоже. Если считаете что не должны оплачивать непредусмотренную работу, то не...

Страницы

Успешные дела

Адвокаты нашей Коллегии успешно провели большое количество дел

Посмотреть все дела

  • Решение суда об обязании заключить договор социального найма
    20.10.2016

    За оказанием юридической помощи по обжалованию незаконного отказа Департамента городского имущества в заключении договора социального найма на служебное жилое помещение в Коллегию обратилась гражданка ФИО1. Отказ был мотивирован тем, что оснований для предоставления занимаемого служебного жилого...

  • Взыскание компенсации за задержку выплаты заработной платы
    18.03.2014

    Савеловском районным судом г.Москвы вынесено решение по исковому заявлению клиента адвоката Лавровой Е.А. о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, взыскании компенсации...

  • Возмещение морального вреда за незаконное уголовное преследование
    16.02.2015

    За оказанием юридической помощи к адвокату Васильевой Л.П. обратился З.В.А., который пояснил, что в отношении него было возбуждено уголовное дело, в рамках которого он был привлечен к уголовной ответственности по ст....

  • Судебное решение по перепланировке квартиры
    23.04.2015

    За оказанием юридической помощи по узакониванию перепланировки квартиры в адвокату Васильевой Л.П. обратилась семья, которая пояснила, что за ними по 1/3 доли за каждым зарегистрировано право собственности на жилое...

  • Расторжение договора пожизненного содержания
    19.02.2018

    Головинским районным судом Москвы с участием адвоката Баклаговой О.С., представлявшей интересы истца, вынесено решение по делу о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, возврате жилого помещения,...