Вы здесь

Экспертиза выполненных работ по договору подряда

Раздел: Подряда
Руслан
(краснодар)
17.07.2018 - 20:22

Здравствуйте скажите пожалуйста после семи месяцев пользования результатом работ организация решила провести экспертизу правомерно ли это. спасибо

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Руслан!
Согласно п. 4 ст. 720 ГК РФ заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении. При возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза (п. 5 ст. 720 ГК РФ).
В соответствии со ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:
безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;
соразмерного уменьшения установленной за работу цены;
возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (ст. 397).
Таким образом, проведение экспертизы после приемки работ для определения причин либо недостатков выполненных работ является правомерным.
Результаты экспертизы, проведенной заказчиком, не являются бесспорными. Подрядчик в случае судебного спора вправе ставить вопрос о назначении судебной экспертизы. Экспертиза выполненных работ по договору подряда является лишь одним из доказательств. Подрядчик может возражать на требование заказчика, обосновывая позицию частью 3 ст. 720 ГК РФ, согласно которой заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).
За более подробной консультацией вы можете обратиться к нашим адвокатам, предоставив документы, после изучения которых можем дать более точный ответ о возможной перспективе спора.

Дополнительный вопрос:

Руслан
(краснодар)
18.07.18 05:06

Здравствуйте заказчик не принимал работы были неоднократно поданы документы о приемке работ заказчик все игнорировал ни каких претензий в сторону подрядчика написано не было и только когда миром урегулировать вопрос не получилось чтоб работа была принята и оплочена подрядчик подал в суд и заказчик в суде заявил об проведении экспертизы прошло уже семь месяцев со своей стороны подрядчик выполнил все условия и хотел договориться мирно без судов.

При отсутствии двухсторонних актов приемки выполненных работ, у заказчика есть право оспаривать включенные у них подрядчиком объемы выполненных работ, оспаривая их качество и факт выполнения. Заключение эксперта об объемах и стоимости выполненных работ будет являться подтверждением их выполнения со стороны подрядчика. Назначение судебной экспертизы по такой категории споров правомерно, и даже выгодно для подрядчика, т.к. эксперты подтвердят факт выполнения подрядчиком работ на объекте и необходимость их оплаты. Если есть сомнения в предвзятости предложенной Заказчиком для проведения экспертизы экспертной организации, у подрядчика есть право предложить кандидатуру своих экспертов. Перед экспертами подрядчику следует ставить вопросы о стоимости выполненных подрядчиком работ, исходя из договорной сметы.

Понравился ответ адвоката? Оставьте свой отзыв  или  Задайте дополнительный вопрос

Дополнительный вопрос

Укажите тот-же e-mail, что указывали при добавлении вопроса.

Задать свой вопрос адвокату

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

consult

Plain text

  • Разрешённые HTML-теги: <strong></strong><ul><ol><li><em><i><p>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
Например: Как выписать человека из квартиры, если он не живет 10 лет?
Телефон не будет виден другим посетителям сайта
E-mail не будет виден другим посетителям сайта
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Вертикальные вкладки

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных
Стоимость услуг Вашего адвоката

По гражданским делам
Консультация адвоката Составление искового заявления Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 35 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.
По уголовным делам
Консультация адвоката Защита на стадии следствия в Москве Защита в суде первой инстанции в Москве
от 1500 руб. от 25 тыс. руб./
мес.
от 25 тыс. руб./
мес.
По арбитражным делам
Консультация адвоката Составление искового заявления/претензии Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 2000 руб. от 10 тыс. руб. от 40 тыс. руб./
от 25 тыс. руб.
По административным делам
Консультация адвоката Составление заявления/жалобы Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 15 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.

Стоимость услуг адвоката определяется в каждом случае индивидуально в зависимости от сложности дела, места производства, квалификации адвоката, и может отличаться от заявленной как в меньшую, так и в большую сторону.

Вопросы, которые нам задают

Елизавета
Красноярск
15.11.2018 - 11:15

Два года назад суд назначил мне экспертизу по делу о взыскании задолженности по процентам займа. Я экспертизу оплатила, документы остались в прошлом деле. Так слушания суд отменил в связи с тем, истец ни разу не явился зал суда и на давал пояснения по делу. Могу ли я использовать эту экспертизу в этот раз.(Поступило новое исковое заявление)

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Елизавета!
В п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" разъяснено, что...

Константин
Москва
10.11.2018 - 14:07

Выполняли работы по договору подряда. Заказчик отказался подписать акты выполненных работ, пояснив, что отказывается по причине якобы некачественного выполнения работ. Обратились в суд за взысканием долга. Кто должен доказать, что работы выполнены качественно или некачественно - заказчик или подрядчик?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Константин!
В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и...

Алексей
Москва
04.11.2018 - 10:40

Мы заказчики по договору подряда. В тексте нашего договора на случай обнаружения некачественно выполненных подрядчиком работ, есть такие пункты:
В соответствии с п. 10.3 договора в случае обнаружения в течение гарантийного срока недостатков (дефектов) генеральный подрядчик обязан устранить их за свой счет в согласованные с заказчиком и эксплуатирующей организацией сроки.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Алексей!

Виктор
Хабаровск
29.10.2018 - 06:20

История довольно странная. Подрядчик (физ. лицо) уклоняется от составления расчета, акта и, соответственно, оплаты выполненных строительных работ в квартире.
В бригаде была довольно нервная обстановка. И на заключительном этапе бригадир психанул, сказал ничего ему не нужно и ушел. И не отвечает на телефонные звонки никому. А договор со стороны подрядчика от его имени подписан.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Виктор!

лена
электросталь
28.10.2018 - 19:10

Здравствуйте, у меня вопрос. мужа посадили по алиментам, по приставам описывать нечего, назначали через суд отработку на полгода, отказался сейчас посадили не знаю на какой срок. подскажите. сколько сейчас дают за это

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Лена!
В соответствии с частью 6 статьи 53.1 УК РФ осужденному, уклонившемуся от отбывания принудительных работ, суд по представлению начальника исправительного центра заменяет...

Мария
Хотимск
25.08.2018 - 21:29

Здравствуйте. Работы подрядчиком выполнены по договору подряда, однако заказчик уклоняется от подписания акта выполненных работ и взыскивает с подрядчика неустойку за несвоевременную сдачу работ. И ссылается на то, что по сей день работы не выполнены. На самом деле работы выполнены и объект уже введен в эксплуатацию.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Мария!
При отсутствии подписанного двухстороннего акта приемки оплата за фактически выполненные подрядчиком работы может быть взыскана в судебном порядке на основании...

Алексей
Москва
25.08.2018 - 14:41

Здравствуйте! Заключен договор на разработку проектной документации. При этом оплата за выполненные подрядчиком работы предусмотрена после получения заказчиком положительного заключения государственной экспертизы проекта - результата работ. Является ли такое условие правильным?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Алексей!
Согласно ст. 190 ГК РФ существует несколько способов определения сроков в гражданском праве:
- периодом времени;
- указанием на календарную дату;
-...

Руслан
краснодар
17.07.2018 - 20:22

Здравствуйте скажите пожалуйста после семи месяцев пользования результатом работ организация решила провести экспертизу правомерно ли это. спасибо

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Руслан!

Александр
Москва
28.06.2018 - 13:43

Здравствуйте! Я - предприниматель. Заключил договор с другой компанией, для которой мы проводили строительно-монтажные работы. Работа была принята и оплачена заказчиком. Теперь, спустя год, заказчик требует от меня выплаты определенной суммы за некачественно проделанную работу. Якобы, они выявили дефекты и недочеты и привлекли других подрядчиков для переделки. Как мне быть?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте, Александр!

Олег Иванович
Москва
26.06.2018 - 16:57

Здравствуйте. Был заключен договор с подрядчиком. Стоимость работ определена, но их перечень не указан. Работа в срок не была выполнена, документы о приеме также не были подписаны. Недавно подрядчик подал на заказчика в суд и потребовал оплаты по договору подряда за выполненные работы. Как правильно вести себя заказчику, чтобы отстоять свои права?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Олег Иванович!

Александр
Москва
18.06.2018 - 08:36

У нас на заводе сокращение численности работников в связи с оптимизацией труда. Мне дополнительно переходят в обслуживание несколько объектов и переводят два слесаря. Ранее данные объекты были в обслуживании у 3-их ИТР. Должна ли пересматриваться моя з/п согласно ст.151 Трудового Кодекса РФ (увеличение объема работ) Мне ответил начальник что нет, т.к.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Александр!
При совмещении профессий (должностей), расширении зон обслуживания, увеличении объема работы или исполнении обязанностей временно отсутствующего работника без...

Ирина
Череповец
18.03.2018 - 08:13

Здравствуйте. Недавно я подписала договор, который был составлен задним числом,могу ли я провести полиграфическую экспертизу на установление срока давности, что та дата, которая там прописана не соответствует тому, когда он был напечатан и подписан, тем самым доказать фальсификацию документа?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Ирина!
Экспертиза давности подписи на документе по гражданскому делу может проводиться либо для признания подписанного вами договора недействительным, либо с целью исключения...

Евгения
Москва
09.02.2018 - 15:42

Был заключен договор подряда с организацией. Деньги заплатила по договору по распискам налом 100 %. Работа по возведению крыши была выполнена с техническими нарушениями. Акт приемки не подписан. Я вызвала экспертов, они дали заключение, что крышу надо ломать и заново возводить, так как нарушено всё......Выяснилось, что при строительстве были заменены материалы на более дешевые.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Евгения!
Отношения между подрядной организацией и заказчиком в данном случае регулируются нормами Закона "О защите прав потребителей" и положениями Гражданского кодекса РФ о...

Оксана
Москва
27.07.2016 - 16:24

Здравствуйте!24.09.2015 (ровно на год,после смерти моей сестры) я установила мраморный памятник.Привезли памятник в срок с несколькими "НО"
1.мраморная ваза не была установлена.мастера разбили её при погрузке.(установили уже позже)
2.строчка из стихотворения была написана не тем шрифтом,что прописано в договоре.
3.одна буква в инициалах была не правильно выбита.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Оксана!

Елена
Екатеринбург
21.05.2016 - 07:17

Было Дтп. Я пострадавшая. Моя страховая выплатила мне 52000. Обратилась в независимую экспертизу, они насчитали 85000. Моя страховая отказалась платить, ссылаясь на то , что я подписала мировое соглашение сторон. Я не подписывала. Удастся ли выиграть суд ?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Елена!
В случае возникновения спора о размере страхового возмещения, он подлежит разрешению в судебном порядке. Если страховая выплатила меньше, чем насчитала...

Страницы

Успешные дела

Адвокаты нашей Коллегии успешно провели большое количество дел

Посмотреть все дела

  • Оспаривание постановления по делу об административном правонарушении
    03.11.2011

    Арбитражным судом г.Москвы с участием адвоката Лясковского И.К., защищавшего интересы заявителя, вынесено решение об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении.
    Обстоятельства...

  • Решение суда о взыскании задолженности по договору поставки
    03.08.2015

    Арбитражным судом г.Москвы вынесено решение суда о взыскании задолженности по договору поставки. Представительство интересов истца по делу осуществлял адвокат КАМ "ЮрПрофи".
    Суть спора: клиент адвоката передал ответчику товара, который в нарушение договорных обязательств не был оплачен в...

  • Развод без присутствия супругов
    02.10.2014

    Мировой судья судебного участка № 422 Таганского района Козырев А.И. принял решение по иску В.М.В. к В.Ю.А. о расторжении брака.
    Интересы истца представляла адвокат Стахиева Л.В.
    Суд, несмотря на возражения ответчика о...

  • Дело об освобождении от призыва на военную службу
    22.04.2013

    Нагатинским районным суд г. Москвы с участием адвоката Коллегии, представлявшего интересы заявителя, рассмотрено дело об освобождении от призыва на военную службу. Гражданин обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия призывной комиссии отдела ОВК по Даниловскому району ЮАО г...

  • Возмещение ущерба по КАСКО
    18.04.2012

    Люберецкий городским судом Московской области с участием адвоката Казакова А.Л., представлявшего интересы истца, вынесено решение о взыскании с ООО "Росгосстрах" суммы страхового возмещения ущерба по КАСКО...