Как снизить судебные расходы

Раиса
,
Москва
05.09.2020

Истец, выигравший процесс, подал заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя, ссылается на большое количество судебных заседаний, длительность и сложность процесса. Как нам снизить судебные расходы, если большинство заседаний было очень короткими, буквально по несколько минут, приходили, отмечались, выяснялось, то ответ не пришел на запрос, то 3 лицо не извещено, то ходатайство об отложении и т.п.

Ответил адвокат -
Королева С.О.

Здравствуйте Раиса!
В соответствии с ч. 2 ст. 110 АПК РФ, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
В силу п. 20 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.
В судебной практике разъяснено, что тот факт, что судебные заседания были непродолжительными, составляли несколько минут, учитывается судом при определении того, отвечают ли судебные расходы критериям разумности и соразмерности (Определение ВАС РФ от 06.03.2013 N ВАС-1811/13 по делу N А40-134908/11-4-541"Б", Постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.09.2014 по делу N А56-40187/2013, ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2013 по делу N А21-9798/2009, Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2012 по делу N А70-3798/2011, Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013 N 09АП-36199/2013-ГК по делу N А40-58784/12, Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2014 по делу N А56-35429/2013).