Вы здесь

Решение суда о расторжение договора купли продажи

arb_m_21.png
Ирина
(Рязань)
15.11.2015 - 00:12

29.04.15 я заключила договор купли-продажи дома с земельным участком с продавцом и договор целевого займа на ипотеку. По условию договоров часть денег я отдала наличкой по расписке, для оплаты другой части был открыт безотзывный покрытый аккредитив в пользу продавца для дальнейшего перечисления на его счет. Дата закрытия аккредитива 29.07.15. Условием оплаты аккредитива является предоставление банку договора купли-продажи с отметкой о регистрации и перехода права собственности ко мне, и справка-разрешение от моего займодавца. 06.05.2015 г. я получила св-во о регистрации собственности. 02.07.15 получила справку о полном исполнении обязательств по договору займа (займ был погашен материнским капиталом). 30.07.15 получила св-ва о регистрации собственности долей на себя, мужа и 3 детей в соответствии с обязательством перед пенсионным фондом. 01.06.15 у банка где открыт аккредитив отозвали лицензию. Продавец сразу почему то не предъявил документы банку на открытие аккредитива. Теперь когда он узнал что данный вид расчетов не страхуется и что 3 очередь врядли получит деньги, хочет подать в суд на расторжение договора купли-продажи так как деньги он не получил. Но я то все обязательства выполнила. Что же я останусь и без денег и без дома? На чьей стороне будет суд?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Ирина!
Прилагаю для ознакомления текст решение суда о расторжение договора купли продажи по аналогичному делу. Там решение о расторжении договора купли-продажи было вынесено в пользу продавца, поскольку покупатель не смог предоставить документы, подтверждающие оплату по договору. Из ваших объяснений следует, что данные доказательства и документы у вас имеются, то есть шансы отстоять ваши права есть. Поэтому рекомендую обратиться за помощью к адвокату при ведении судебного процесса.

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июля 2013 г. N 4г/4-6939

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., изучив поступившую в суд 03.07.2013 г. кассационную жалобу В., подписанную представителем по доверенности К., на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 29.06.2012 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.03.2013 г. по гражданскому делу по иску А. к В. о расторжении договора купли-продажи, признании права собственности, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве, ООО "АМТ-БАНК" в лице ликвидатора государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов",

установил:

Истец А. обратилась в суд с иском к ответчику В. о расторжении договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: * от * и аннулировании записи о регистрации права собственности В. на квартиру, признании за А. право собственности на квартиру.
В обоснование своих исковых требований А. указала, что 07.07.2011 г. между А. и В. заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: *. Стоимость квартиры составляет *. По условиям договора А. был получен аванс в счет оплаты квартиры в размере *. В. открыла безотзывный, покрытый, без акцепта аккредитив на сумму *. 18.07.2011 г. договор купли-продажи квартиры, а также право собственности В. зарегистрированы в ЕГРП. 25.07.2011 А. обратилась с требованием об исполнении аккредитива в ООО "АМТ БАНК". Письмом временная администрация по управлению ООО "АМТ БАНК" сообщила о невозможности исполнения аккредитива в связи с отзывом у банка лицензии на осуществление банковских операций на основании Приказа Банка России от 20.07.2011 г. N *, начиная с 21.07.2011 г. Деньги за проданную квартиру А. не получены.
Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 29.06.2012 г. постановлено:
Исковые требования А. удовлетворить.
Расторгнуть договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: *, заключенный 7 июля 2011 года между А. и В., зарегистрированный в ЕГРП за N *.
Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: *, условный N * за А.
Решение является основанием для государственной регистрации прекращения права собственности В. на квартиру, расположенную по адресу: * и государственной регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: *, за А.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда 04.03.2013 г. вышеуказанное решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе заявитель просит состоявшиеся по делу судебные постановления отменить.
В соответствии с ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:
1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;
2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Оснований для передачи настоящей жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда не имеется.
Разрешая спор, суд первой инстанции правильно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства и дал им надлежащую правовую оценку.
Так судом установлено, что 07.07.2011 г. между А. и В. заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: *.
Стоимость квартиры по условиям договора составляет *.
До подписания договора в счет оплаты квартиры А. от В. получен аванс в размере *.
Согласно п. 3.2. договора купли-продажи квартиры вторая часть стоимости квартиры в сумме * оплачивается покупателем в безналичной форме с использованием аккредитива. При этом срок действия аккредитива - 01.09.2011 г.
07.07.2011 г. В. открыт в ООО "АМТ БАНК" безотзывный, покрытый, без акцепта документарный аккредитив на сумму * и поручено в безакцептном порядке осуществить перевод денежных средств с текущего счета В. N * на счет покрытия N *.
18.07.2011 г. договор купли-продажи квартиры зарегистрирован в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании Приказа Банка России от 20.07.2011 г. N * с 21.07.2011 г. у ООО "АМТ БАНК" была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
25.07.2011 г. А., в период действия аккредитива, обратилась с требованием об исполнении аккредитива в ООО "АМТ БАНК", получила ответ, что аккредитив исполнен быть не может в связи с отзывом лицензии.
Разрешая спор, суд установил, что А. 27 июля 2011 г. В. направлено требование об исполнении обязательств по договору и предложение о расторжении договора. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что обязанность по оплате квартиры в полном объеме В. не исполнена, деньги за проданную квартиру истцом не получены, поскольку доказательств обратного суду представлено не было, и об удовлетворении заявленных исковых требований. При этом суд руководствовался п. 1 ст. 485 ГК РФ, п. 3 ст. 424 ГК РФ, п. 1 ст. 313 ГК РФ, ст. 403 ГК РФ.
Довод кассационной жалобы о том, что отсутствует вина ответчика в не исполнении условий договора по оплате квартиры, оплата квартиры не была произведена по вине банка, не имеет правового значения, так как судом установлено, что обязательства по оплате квартиры в установленные сроки исполнены не были, что и являлось существенным нарушением условий договора, которое в соответствии со ст. 450 ГК РФ, признано судом основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.
Выводы суда основаны на законе и не противоречат собранным по делу доказательствам, которым суд дал оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.
Доводы жалобы направлены на иную оценку установленных судом обстоятельств и исследованных судом доказательств.
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать.
Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
При рассмотрении данного гражданского дела судом дана надлежащая оценка объяснениям сторон и собранным по делу доказательствам.
Право оценки представленных доказательств принадлежит суду, рассматривающему спор по существу. Суд кассационной инстанции правом истребования и оценки доказательств не наделен.
В соответствии со ст. 390 ГПК РФ суд кассационной инстанции не вправе переоценивать доказательства и устанавливать новые факты и правоотношения.
Доводы жалобы являлись предметом рассмотрения суда, направлены на иную оценку исследованных судом доказательств, не влияют на правильность состоявшихся судебных постановлений и не могут повлечь отмену судебных постановлений применительно к требованиям ст. 387 ГПК РФ.
Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды решенного дела, который закрепляет, что ни одна из сторон не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения. Полномочие вышестоящего суда по пересмотру дела должно осуществляться в целях исправления судебных ошибок, неправильного отправления правосудия, а не пересмотру по существу. Пересмотр не может считаться скрытой формой обжалования, в то время как лишь возможное наличие двух точек зрения по одному вопросу не может являться основанием для пересмотра. Отступления от этого принципа оправданы, только когда являются обязательными в силу обстоятельств существенного и непреодолимого характера.
Оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 381, 383, 387 ГПК РФ,

определил:

В передаче кассационной жалобы В., подписанной представителем по доверенности К., на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 29.06.2012 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.03.2013 г. для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда отказать.

Судья
Московского городского суда
О.А.ЛУКЬЯНЕНКО

Задать свой вопрос адвокату

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

consult

Plain text

  • Разрешённые HTML-теги: <strong></strong><ul><ol><li><em><i><p>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
Например: Как выписать человека из квартиры, если он не живет 10 лет?
Телефон не будет виден другим посетителям сайта
E-mail не будет виден другим посетителям сайта
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Вертикальные вкладки

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных
Стоимость услуг Вашего адвоката

По гражданским делам
Консультация адвоката Составление искового заявления Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 35 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.
По уголовным делам
Консультация адвоката Защита на стадии следствия в Москве Защита в суде первой инстанции в Москве
от 1500 руб. от 25 тыс. руб./
мес.
от 25 тыс. руб./
мес.
По арбитражным делам
Консультация адвоката Составление искового заявления/претензии Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 2000 руб. от 10 тыс. руб. от 40 тыс. руб./
от 25 тыс. руб.
По административным делам
Консультация адвоката Составление заявления/жалобы Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 15 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.

Стоимость услуг адвоката определяется в каждом случае индивидуально в зависимости от сложности дела, места производства, квалификации адвоката, и может отличаться от заявленной как в меньшую, так и в большую сторону.

Вопросы, которые нам задают

Лариса
Ставрополь
22.02.2020 - 15:03

Добрый день. Я гражданка России. В 2005 году заключила в Чехии брак с гражданином Канады. Брак в России легализован. В настоящий момент проживаю в России, муж проживает в Торонто. Вместе не проживали, детей и имущества нет. В Канаде он брак наш не легализовал, он там свободен. Как мне оформить развод в России?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Лариса!
Согласно пункту 1 статьи 160 СК РФ расторжение брака между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также брака между...

Константин
Москва
16.02.2020 - 15:00

Снимали офис по договору аренды, потом нашли более подходящий вариант, написали арендодателю письмо о досрочном расторжении договора в одностороннем порядке. Арендодатель сказал, что не против расторжения, мы передали ему помещение по акту, ключи, съехали.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Константин!
В соответствии с п. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не...

Роман
Москва
14.02.2020 - 14:59

здравствуйте! подскажите, как быть.. заключил со знакомым договор купли-продажи гаража, все оформили и зарегистрировали, а деньги он мне так и не отдал. Я остался и без гараж и без денег. Хочу обращаться в суд. Могу ли я расторгнуть с ним договор купли-продажи недвижимости по причине невыплаты денег, и вернуть гараж обратно?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Роман!
Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.
...

Роман
Москва
04.02.2020 - 14:54

Добрый вечер! Я заключил со знакомым договор купли-продажи квартиры, который прошел государственную регистрацию. Однако акт приема-передачи мы не подписывали и квартиру я ему не передавал. Согласно условиям договора покупатель в течение одного дня с момента государственной регистрации договора был обязан уплатить мне деньги. Однако оплата до настоящего момента им не внесена.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Роман!
Вам следует обратится в суд с иском о расторжении договора купли-продажи спорной квартиры.

Екатерина
Москва
16.01.2020 - 14:43

Пожилые соседи продали гараж за 150т.р. отдали документы, ключи, а получили только 50т.р. Покупатель написал расписку, что выплатил только 50т.р., остальные выплатит позже. Прошло 2 месяца, он не отдает деньги, как быть? Я поговорю с ним, но вдруг он откажется, можно ли расторгнуть договор продажи? В моем присутствии он писал расписку, поэтому я тоже ответственна. Как лучше поступить?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Екатерина!
Неоплата приобретенного недвижимого имущества является существенным нарушением договора купли-продажи и основанием для расторжения договора в судебном порядке по...

Екатерина
Москва
11.01.2020 - 14:40

Добрый день. Я заключила с банком кредитный договор на получение "Потребительского кредита" сроком на 5 лет 28.02.2018г.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Екатерина!
С момента перечисления банком на ваш расчетный счет денежных средств, кредитные обязательства банка считаются исполненными надлежащим образом.

Людмила
Тверь
29.12.2019 - 14:30

Добрый день! Заключила договор ДДУ,но по сложившимся семейным и финансовым проблемам,направила заявление на расторжение ,но застройщик в одностороннем порядке расторгать не хочет,написал, что он выполняет свои обязательства. Подскажите,пожалуйста,мои дальнейшие действия.Спасибо.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Людмила!

Константин
Москва
24.12.2019 - 14:27

Здравствуйте! По договору поставки поставщик нарушает сроки поставки, мы хотим разорвать отношение и вернуть предоплату

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Константин!
Право на одностороннее расторжение договора довольно часто обусловливается неисполнением или ненадлежащим исполнением одной из сторон своих обязанностей. Так,...

Наталия
Екатеринбург
19.12.2019 - 14:09

Как продавцу расторгнуть договор купли-продажи авто в связи с неуплатой покупателем всей суммы стоимости авто, и изъять авто из чужого владения, а так же взыскать уплаченный транспортный налог в всязи с не переоформлением авто на покупателя

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Наталья!

Елена
Москва
25.11.2019 - 14:09

Возможно ли расторжение договора с управляющей компанией в связи с тем что не проживаю по адресу многоквартирного дома

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Елена!
Сразу оговоримся, что расторжение договора с управляющей компанией в отношении одного из собственников многоквартирного дома и по указанному вами основанию невозможно, т....

Игорь
Москва
20.11.2019 - 14:06

Здравствуйте, мне на постоянной основе сдавали квартиру. Мни подписали договор аренды на срок 2 года, согласно которому каждая из сторон договора, предупредив другую за месяц, может расторгнуть договор в одностороннем порядке только при наличии нарушений договора.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Игорь!

Алексей
Санкт-Петербург
12.11.2019 - 14:02

20 ноября 2018г. купил по объявлению автомобиль б/у Mercedes заключив с владельцем договор в устной форме (без должного оформления купли-продажи). Взял с продавца подробную расписку, в которой указывается сумма стоимости авто и сам акт передачи данного авто. в расписке также имеются слова: При отказе в постановке на учет данного т.с.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Алексей!

Генрик
Мурманск
02.11.2019 - 13:56

Досрочное расторжение договора аренды нежилого помещения ст620.4гк рф В нежилом помещении расположен магазин. Под магазином общедомовой подвал. Подвал вне зоны ответственности арендатора.в подвале за 25 дней 5 раз произошла авария с залитием канализационными водами.помещение не возможно использовать по назначению так как в торговом зале имеются запахи канализации и пары канализационных вод.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Генрик!
Отвечая на Ваш вопрос, приведу пример из судебной практики о досрочном расторжение договора аренды по инициативе арендатора.

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ...

Олег
Москва
24.10.2019 - 13:49

Здравствуйте. Женат на иностранной гражданке уже 2 года. Общих детей нет и совместно нажитого имущества тоже. Полгода уже совместно не живем. Хочу развестись. Она не дает развода ничего не объясняет, (думаю тянет время, чтоб потом получить гражданство)
Каким образом я могу развестись без ее согласия? сколько это примерно времени займет?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Олег!
Расторжение брака с иностранным гражданином в суде предусмотрено в следующих случаях (ст. ст. 21 - 23 СК РФ):
- если у супругов есть несовершеннолетние дети;...

Алексей
Москва
15.10.2019 - 13:44

Взял кредит в банке на 500 000 рублей, взяли страховку в размере 10% от суммы кредита, т.е 50 000 рублей. Вопрос: Можно ли вернуть деньги потраченные на страховку и расторгнуть договор, пока я плачу кредит?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Алексей!
При получении потребительского кредита банк может предлагать заемщику заключить следующие договоры страхования:
- договор страхования жизни и (или) здоровья...

Успешные дела

Адвокаты нашей Коллегии успешно провели большое количество дел

Посмотреть все дела

  • Дело о выселении из квартиры непрописанных родственников
    04.10.2013

    Пресненским районным судом г.Москвы вынесено решение по делу о выселении из квартиры непрописанных родственников.
    За оказанием юридической помощи в Коллегию адвокатов Москвы "ЮрПрофи" обратился З., который пояснил, что он является собственником квартиры, в которой уже много лет проживают...

  • Дело о взыскании предоплаты по договору поставки
    09.10.2018

    Арбитражным судом г.Москвы с участием адвоката Баклаговой О.С., представлявшей интересы истца, вынесено решение по делу о взыскании предоплаты по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными...

  • Снятие несовершеннолетнего с регистрационного учета: судебная практика
    18.03.2016

    Зюзинским районным судом г.Москвы вынесено решение по делу о снятии несовершеннолетнего с регистрационного учета (судебная практика адвоката КАМ «ЮрПрофи»).
    Клиент адвоката КАМ «ЮрПрофи» обратился в суд с исковым заявлением о прекращении права пользования ответчиками жилым помещением в...

  • Судебная практика по досрочному назначению пенсии
    27.05.2016

    В Коллегию адвокатов Москвы "ЮрПрофи" за оказанием правовой помощи обратилась Ф.И.И., которая пояснила, что она подавала в Главное управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области заявление о назначении досрочной пенсии, однако ей было отказано в назначении...

  • Судебная практика по ч.1 ст 228.1 УК РФ
    07.02.2017

    Балашихинским городским судом Московской области вынесен приговор по ч.1 ст. 228.1 УК РФ (судебная практика адвоката Казакова А.Л.)
    За оказание юридической помощи к адвокату Казакову А.Л. обратилась мать...