Онлайн консультация

Я подал иск в суд о взыскании с должника денег, которых я ему давал в долг под расписку. Однако проблема в том, что оригинал расписки у меня не сохранился, есть только копия, написанная рукой должника по всем правилам. Сейчас в суде он подал встречный иск о признании договора займа незаключенным из-за отсутствия оригинала. Хотелось бы понять, какая судебная практика по этому вопросу и смогу ли я выграть суд

Может ли брат претендовать на какую то долю наследства, если составлено завещание на дочь.

На меня продли в суд о взыскании денег по договору займа. В нем указано, что в случае спора надо обращаться в "суд по месту нахождения истца". Когда мы подписывали договор потенциальный истец (кто дал мне денег) проживал в Москве и меня это устраивало, однако сейчас он переехал в Салехард, и ездить в суд в Салехард из Москвы совсем нет возможности. Могу ли я подать возражения, чтобы дело передали в Москву, на том основании, что поскольку не указан конкретный суд, данная формулировка недействительна?

Решением арбитражного суда с нашей организации взыскана задолженность по договору подряда, решение вступило в силу, т.к. апелляционная инстанция отказала нам в жалобе. Истец получил исполнительный лист и решение было исполнено банком, с нашего счета списана сумма по решению суда. Но мы подали кассационную жалобу и кассация решение суда отменила и истцу в иске отказала. Как нам правильно вернуть свои деньги подавать иск о взыскании их с истца или заявление о повороте исполнения судебного акта в арбитражном процессе?

Мы арендуем нежилое помещение по договору аренды. По договору у нас преимущественное право на заключение договора на новый срок, которым мы хотим воспользоваться. Однако возник конфликт с собственником относительно некоторых пунктов договора, например, нас не устраивает порядок расторжения договора, при котором это право есть только у арендатора, а у нас нет, и еще есть пункт об увеличении цены каждый год пропорционально росту курса евро. Мы составили протокол разногласий. Однако арендодатель не согласился на предложенные нами изменения, и договори подписан не был. Можем ли мы через суд реализовать наше преимущественное право на заключение договори аренды на новый срок и требовать заключения с нами договора аренды?

слепая женщина ,не знала ,что квартиру ей не продали а оформили договором дарения размером в 1/2 ,прожила в ней 14 лет даритель не появлялся ,не оплачивал услуги по квартплате ,короче она не знала о договоре дарения ,узнала от соседки ,ее обманули ,как вернуть теперь дело на исходную позицию ,лишить дарителя собственности 2/3 (еще раз пишу за 14 лет даритель ни разу не появлялся в квартире ,не оплачивал никакие расходы .

Здравствуйте.
Отец покупал недвижимость коммерческого назначения в 2009 году. В 2011 году он по договору купли продажи передал эту недвижимость другому человеку и в этот же день заключил с ним договор о безвозмездном пользовании помещением этим. В 2013 году он умирает. После этого я вступаю в наследство. Могу ли я , спустя 9 лет после продажи этой недвижимости, оспорить это и признать сделку недействительной? Да, договор купли продажи где-то должен быть но если в нем указана очень заниженная цена либо любая цена но факта и документа получения денег нет. Можно ли оспорить это или пропущен срок исковой давности по наследству на недвижимость?

Межу нами и поставщиком возник спор по договору поставки, мы нарушили сроки платежа. Текст договора содержал третейскую оговорку. При этом, поскольку мы подписали вариант договора поставщика, мы получается согласились на рассмотрение спора в третейском суде поставщика, где он явно имеет знакомых... Решением третейского суда с нас взыскана сумма долга и неустойка. при этом мы просили применить ст. 333 ГК о снижении ее размера, как несоразмерной, но третейский суд отказал. Сейчас поставщик подал в арбитражный суд заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Можем ли мы в арбитражном суде возражать против выдачи исполнительного листа и просить суд снизить неустойку? или наш спор уже рассмотрен и точка?

Мы заказчики по договору подряда. В тексте нашего договора на случай обнаружения некачественно выполненных подрядчиком работ, есть такие пункты:
В соответствии с п. 10.3 договора в случае обнаружения в течение гарантийного срока недостатков (дефектов) генеральный подрядчик обязан устранить их за свой счет в согласованные с заказчиком и эксплуатирующей организацией сроки.
Согласно п. 10.4 договора при письменном отказе генерального подрядчика от выполнения гарантийного ремонта объекта или в случае, если в течение 10 календарных дней от генерального подрядчика не получен письменный ответ на предложение осуществить гарантийный ремонт объекта, заказчик вправе привлечь к осуществлению гарантийного ремонта другую организацию с оплатой расходов за счет генерального подрядчика.
Можем ли мы предъявить подрядчику требования не о возмещении стоимости работ, выполненных другой подрядной организацией по устранению недостатков, а об уменьшении стоимости работ по договору подряда, если такой пункт в договоре отсутствует?